Nelson Pimentel Carriati

Já está pronto pro GTA 6! Sucesso

Isso de amortização não me parece ser legal né...afinal, se colocou o dinheiro ali, é porque só quer ver ele de volta com rentabilidade... Até mesmo o fato de receber os juros antecipadamente, não atrapalha o efeito dos juros compostos? Imagino que isso só seja legal na fase de viver de renda

Concordo com isso. Eu coloquei apenas 15% da minha carteira em FIIs, e hoje já julgo que foi muito rsrs

Ao que parece...os Fundos Imobiliários são o algoz da rentabilidade da sua carteira. Ao menos pelos dados que esse site mostra. Se refletem de fato a realidade eu não sei. E @Edison Paulini, acredito que não esteja pegando valores do passado, pq ali ele especificou o período de 1 ano, e tu pode ver que o gráfico começa num ponto com todos os indicadores (carteira dele, CDI, IPCA) começando do 0 em Outubro de 2023.

Normalmente quando uma ação que temos na carteira cai muito, ela vira oportunidade por conta do Diagrama. A grande questão é...ela merece mesmo estar na sua carteira? Fez toda a análise ensinada no curso? Se sim e ela está com uma nota coerente no diagrama....manda bala.

Digo o mesmo. Se um dia tiver consolidador de carteira na Analítica, vou abandonar de vez o Investidor10 HaHahhaha (apesar que vai ser um porre fazer meus lançamentos manuais tudo de novo rs) Ah, uma coisa que estou no aguardo e aposto que estão planejando lançar também são STOCKS e ETF's ...aí fica completo de vez!

Um dia estou confiante que serei pobre premium e terei um cartão desse haha Aliás, vai ter com a Logo da AUVP?

Pq tem que gastar mais? Pelo que vi não tem essa condição não. Tu precisa ter 1 milhão investido pra pedir o cartão... E acho que uns 300 ou 400k pra não precisar pagar anuidade. Agora o tanto que você gasta com o cartão é irrelevante

Ele dá mais pontos do que a grande maioria dos outros cartões. E se escolher cashback...idem. Mais do que a grande maioria.

O fato de ser estatal é visto como um ponto negativo, dado que o Governo pode intervir visando coisas que podem passar longe dos interesses do acionista. Isso serve pra qualquer estatal e, comumente, é algo a se tirar pontos no Diagrama. Isso quando a pessoa não julga ser item eliminatório de vez. No MEU CASO...só vira um ponto negativo mesmo. Mas de resto, de fato, é uma empresa que também para mim pontua de forma positiva em todo o resto. Em específico sobre o Banco do Brasil, eu ainda diria que um fator positivo é que a forma que ela é gerida apesar de ser Estatal, a faz se comportar como uma empresa privada praticamente. Isso palavras do Barsi, que eu me aprofundei nos argumentos e de fato me pareceu fazer bastante sentido.

Eu não andei olhando muito CRI e CRA na plataforma.... mas um detalhe... Os CRIs e CRAs de onde eu investia antes em Renda Fixa, davam rentabilidade MENOR que os títulos garantidos por FGC da AUVP rsrs

Fim do ano com a SELIC a 12% (👀) vamos todos estar "brigando" por CDBs de 17%+... anotem rs PS: Galera aqui costuma pegar CRIs e CRAs também?

"Graças aos conselhos da Doutora Sopha Goldeneye, hoje meus rendimentos superam os 30 mil mensais e posso ajudar com minha comunidade!" "A Doutora Goldeneye é incrível mesmo, comecei a investir com a ajuda dela e minha rentabilidade aumentou 50% em apenas 2 meses." "Onde posso entrar em contato com a Doutora?" Etc etc.... kkkkk

Que a SELIC vai subir...me parece mais que certo. A questão é quanto. rs O grande problema é...não só a gente sabe isso, mas todo mundo...ou seja, essa possibilidade já está em grande parte precificada nessas quedas atuais. Que pode cair mais pode...mas vai saber quanto...

Eu peco as vezes...mas porque mesmo antes de começar o curso eu já tinha investimentos muito desbalanceados (em alguns casos errados mesmo). Fora que as vezes dá dúvidas sobre mudar um pouco as metas de cada tipo de ativo... Enfim, não tá fácil rs

Passando pra dar uma atualizada... Resolvi seguir com a estratégia padrão...manter meus aportes firmes mensais. E os FIIs foram incluso (menos os 2 que congelei). Mas estudando ainda mais a fundo os problemas, confesso que especificamente com os FIAGROS eu ainda estou muito preocupado se deveria continuar investindo. Os níveis de inadimplência no agro estão numa crescente assustadora... Até o RURA11 que tinha uma fama de ser o mais sólido e pé no chão sofreu pesado com isso. Por serem especificamente tipos de ativos mais novos dentro do mundo dos FIIs, o que vocês acham? Eu nem tenho fundo de papel justamente por achar eles "arriscados" demais....e aí os Fiagro acabaram me atraindo pela rentabilidade forte, só que são basicamente papel também né, e pelo visto com um risco ainda maior...

Havia ficado confuso com essa questão da sobreposição com o VNQ... obrigado pelo esclarecimento!

Pra além do que o @Edison Paulini já te explicou, você precisa considerar o crescimento da empresa. Os dividendos que ela paga não representam o lucro todo dela (ao menos, não deveriam, em casos saudáveis). A empresa pode pagar uma quantia razoável de dividendos e ao mesmo tempo seguir investindo na própria operação, aumentando patrimônio, crescendo receitas e lucros... Os dividendos viram apenas uma forma mais palpável de você ter o benefício desse crescimento em suas mãos, o que eu acho ótimo pq te dá a liberdade de escolha entre reinvestir tudo na própria empresa ou em outros ativos que forem mais oportunidade pro seu caso (normalmente os ditados pelo diagrama do cerrado, que talvez você ainda vá aprender sobre no curso). Enfim, por mais que ele esteja em partes correto com o o Edison falou, a consequência final tá longe de ser isso de trocar 6 por meia dúzia. No contexto geral, numa boa empresa, é como se você ganhasse um ovo...que se ao invés de comer você reinvestir, nasce outro galinha que bota ainda mais ovos...juros compostos a seu favor como sempre! Bons estudos

Sua seleção parece muito boa! Como você usou a pirâmide, só acho válido se atentar que mesmo no meio dela, o que ainda se espera são lucros constantes! Não que essas empresas não tenham, só pra seguir sempre verificando, porque ainda é uma área da pirâmide onde, em tese, ainda não pode ter riscos.

Falar m Falar em banco Master, peguei um CDB hoje dele na AUVP.... Pré Fixado de 15,30% a.a , o que acham?

Aportei a parte relativa do salário. Depois, vem a parte relativa dos proventos que recebi ao longo do mês. Costumo fazer assim hehe

Comecei a investir em FIIs nessa pegada de "grandes oportunidades" e estou arrependido. Se fosse pra fazer de novo, ainda em FIIs...eu iria nos que possuem DY menores mas são muito mais blindados de problemas... Mas se é que eu iria, viu? Se pudesse voltar atrás, eu iria preferir ter a % da minha carteira que defini pra FIIs apenas somando com Renda Fixa mesmo. FIis pra mim são muito stress pra pouco retorno, com risco de renda variável, penso que é melhor ir pra boas empresas. Mas claro, não é recomendação de vender...tanto que as minhas eu não vendi rs

Isso! To ligado. Nesse caso, ao menos dentro da minha estratégia, eu aceito pq é uma forma de eu ficar mais posicionado em setores que considero defensivos. No caso, setor de saúde e setor financeiro.

Bastante diversificação! bacana

Salve povo da AUVP Voltou a ser muito falado sobre o título do IPCA+6, muita gente recomendando, diversos influencers falando que estão aportando, aquele hype todo. A dúvida nesse caso é simples... Em CRIs e CRAs e até mesmo CDBs que pagam IPCA+, e desde que comecei a acompanhar esse tipo de título, vi vários que pagam IPCA+7 ou até acima disso. O maior que lembro foi um IPCA+9,75 Então pq existe toda essa empolgação por IPCA+6? SUPONHO que seja pela questão do risco, visto que investir pelo Tesouro Direto é uma das formas mais seguras que tem. Porém muitos desses títulos que mencionei vem de boas instituições e com rating bem alto de segurança. Ou seja, pra concluir de vez a dúvida: É a segurança do Tesouro Direto que causa essa comoção toda? Pq eu...sei lá, não sei se é olho gordo mas, aprendendo a avaliar os títulos como aprendi na AUVP, checando a empresa, seus balanços, o rating de segurança dado a ela por uma instituição contratada...sei lá, não me vejo trocando um IPCA+9 após avaliar que ela tem uma margem bem segura por um IPCA+6 do tesouro direto. Será que estou sendo muito olhudo? O que pensam sobre isso?