Jump to content
  • 0

BOAS EMPRESAS


Leidiane Fernandes

Pergunta

4 respostas para essa pergunta

Recommended Posts

  • 0

Bom dia, @Leidiane Fernandes !

2 horas atrás, Leidiane Fernandes disse:

Olá! vocês acham que a GERDAU, AMBEV e MAHLE são boas empresas para se ter em carteira? A AMBEV tem 80% de tag along, mas os demais critérios achei  ok! 

Gerdau requer atenção. Levando a finco os critérios que consideramos como eliminatórios, tanto GOAU como GGBR tem lucros inconsistentes. Por ser uma empresa que lida com uma commodity (aço), é natural que ela tenha oscilações incluindo para o negativo, semelhante ao que podemos ver, por exemplo, com a Klabin ou Suazno. Vai ser bom um estudo para entender seus números e estes resultados negativos.

Mahle na minha opinião é muito viável para estudos.

Ambev também, ainda se considerarmos ser uma das maiores empresas que temos por aqui com liderança em seu mercado de atuação. Para muitos, o tag along de 80% deixa de ser um peso dado o tamanho da empresa e seus números.

2 horas atrás, Leidiane Fernandes disse:

E entre SANEPAR e SABESP? Acham que qual delas seria mais interessante ter em carteira?

Ambas são totalmente viáveis para estudo. Difícil cravar uma melhor que a outra pois os critérios para isso podem variar. De um lado tem uma empresa com valor de mercado maior (uma bluechip), com resultados consistentes e uma boa fase de maturidade de mercado e uma dívida OK. Do outro lado uma empresa menor, mas com margens excelentes, lucros não apenas constantes mas até mesmo crescentes e também com dívidas controladas.

É necessário comparar ambas para ver qual se enquadra melhor aos seus objetivos pois ambas são ótimas empresas.

 

Espero que ajude a pensar!

  • Brabo 1
  • Me ajudou 1
  • Aí cê deu aula... 2
Link para compartilhar
Share on other sites

  • 0
6 horas atrás, Leidiane Fernandes disse:

Olá! vocês acham que a GERDAU, AMBEV e MAHLE são boas empresas para se ter em carteira? A AMBEV tem 80% de tag along, mas os demais critérios achei  ok! 

E entre SANEPAR e SABESP? Acham que qual delas seria mais interessante ter em carteira?

Sobre as empresas, Gerdau, Ambev e Mahle são boas escolhas, sim, dependendo do seu perfil de risco. A Gerdau e a Mahle são mais voltadas pro setor industrial, com boas perspectivas de crescimento a longo prazo, enquanto a Ambev é mais estável, com dividendos consistentes. A questão do tag along da Ambev é um ponto positivo, mas é bom sempre observar também o contexto macroeconômico, porque isso pode afetar os resultados dela.

Agora, entre a Sanepar e a Sabesp, as duas são boas empresas, mas têm suas diferenças. A Sabesp tem uma presença maior em SP e uma rentabilidade mais interessante, mas a Sanepar tem um crescimento consistente, principalmente por conta do mercado no Paraná. Se você busca mais segurança e estabilidade, a Sabesp pode ser uma boa pedida, mas se a ideia é potencial de crescimento, a Sanepar pode ter mais upside. Tudo vai do seu objetivo com a carteira.

  • Brabo 2
  • Me ajudou 1
Link para compartilhar
Share on other sites

  • 0

AMBEV: Nos últimos 24 anos, 24 anos com lucro. Líder do seguimento. Não preciso de mais nada pra me convencer. Como passado não prediz futuro podemos comprar e começar a dar prejuízo mas aí paciência. Não espere lucros enormes, é um crecimento lento e orgânico de uma empresa sólida.

GOAU e GGBR cerca de 3 anos com prejuízo nos últimos 29 anos. Quase 90% dos anos com lucro. Mesmo raciocínio pra mim. Nenhuma das 3 são novo mercado.

MAHLE  novo mercado, lucros consistentes, dívida equilibrada.

SANEPAR / SABESP são excelentes no seu seguimento. Concordo com o Paulini.

No mais, essas empresas que tu perguntou são para o holder raiz, sem tentativa de acertar a proxima amazon / ** da mosca. Para a base da carteira me parecem diversificações interessantes. 

  • Brabo 3
  • Me ajudou 1
Link para compartilhar
Share on other sites

×
×
  • Criar novo...