Metas variáveis

[Ademilton Carvalho]

Em um vídeo recente, URGENTE: TAXA SELIC EM 14,25% O PONTO DE VIRADA..., Raul mostra a carteira dele com +60% de renda fixa! Eu duvido que isso esteja de acordo com as metas deles, pensando que ele seria um investidor mais arrojado. Então as metas foram alteradas ou ele só não tá seguindo o diagrama? Isso só é possível pois ele é um investidor muito grande ou podemos pensar de maneira similar?

[Henrique Magalhães]

2 horas atrás, Nelson Pimentel Carriati disse:

Aí quando alguém pelo menos aventa a ideia de expressar essa nova leva de problemas que esse mercado em específico enfrenta (o que, até onde eu entendi, deveria ser algo natural de se fazer de tempos em tempos, conforme se analisa novos balanços e perspectivas das empresas), muitos já chegam de forma incisiva dizendo que "Isso é fraquejar, não tá seguindo a meta, vai se bagunçar todo mudando no meio do caminho".

@Nelson Pimentel Carriati sua resposta foi uma das mais sensatas, mais do que o post original.

Se pararmos pra pensar, temos etapas:

-> Nosso Perfil

-> Nossa Meta ou Objetivo da carteira, e prazo (exemplo usufruir de renda passiva em 2035)

-> Nossa Estratégia (para atingir a meta) aqui temos em que classes,% vamos seguir

-> aportar/rebalancear/avaliar

 

Veja que a cada vez que mudamos a estratégia, nosso perfil e meta/objetivo nao podem ser ignorados, e quando elaboramos isso pensamos ja no prazo que ja estabelecemos.

E a vida é mutável, podemos receber um montante inesperado que antecipe o prazo em 5 anos, ou um problema de saude que atrase o prazo 10 anos... neste cenario entendo que devem ocorrer uma revisão da meta/prazo/estratégia.

Volatilidade de Mercado nao deveria ser um motivo, Volatilidade Politica também não.. estas ultimas semanas nos mostrou isso EUA x Mundo, EUA x CHina, posterga 90 dias , aumenta taxa pra China . . . se por exemplo mudarmos a estrategia a cada movimento destas, estaremos sendo apenas emocionais.

Volto a repetir, e até a perguntar... as pessoas que estão confabulando e questionando a estratégia, possui cerca de 5 a 10MI de patrimonio e ou esta com 1 Milhao pra aportar? se nao se for o cotidiado normal (classe média aportando até no maximo 30 mil mes) nao muda muita coisa, teremos que aportar por meses, anos, e decadas ate chegar no Objetivo no prazo estipulado...

 

o Sabonete sempre some mais rápido conforme voce esfrega.

O que me estranha é que o intiuto original do post é meio que se basear na % do Raul, ai do nada vejo algumas respostas do autor nao aceitando opiniao de ninguem, infelizmente é assim, tem umas pedras que nasceram apenas para serem pedras... no seu caso @Nelson Pimentel Carriati te achei sensato, mas tem uns 2 ai pra cima, que infelizmente desisti de comentar pois ou os caras possuem uma Riqueza extraordinária (e se fosse o caso nao estariam debatendo isso aqui, estariam era debatendo numa consultoria) ou é só o ser mais inteligente do planeta, dentro do raio de visao que vai ate o umbigo mesmo... é meio que um saco e triste ver pessoas assim na comunidade

 

[Nelson Pimentel Carriati]

4 minutes ago, Henrique Magalhães disse:

@Nelson Pimentel Carriati sua resposta foi uma das mais sensatas, mais do que o post original.

Se pararmos pra pensar, temos etapas:

-> Nosso Perfil

-> Nossa Meta ou Objetivo da carteira, e prazo (exemplo usufruir de renda passiva em 2035)

-> Nossa Estratégia (para atingir a meta) aqui temos em que classes,% vamos seguir

-> aportar/rebalancear/avaliar

 

Veja que a cada vez que mudamos a estratégia, nosso perfil e meta/objetivo nao podem ser ignorados, e quando elaboramos isso pensamos ja no prazo que ja estabelecemos.

E a vida é mutável, podemos receber um montante inesperado que antecipe o prazo em 5 anos, ou um problema de saude que atrase o prazo 10 anos... neste cenario entendo que devem ocorrer uma revisão da meta/prazo/estratégia.

Volatilidade de Mercado nao deveria ser um motivo, Volatilidade Politica também não.. estas ultimas semanas nos mostrou isso EUA x Mundo, EUA x CHina, posterga 90 dias , aumenta taxa pra China . . . se por exemplo mudarmos a estrategia a cada movimento destas, estaremos sendo apenas emocionais.

Volto a repetir, e até a perguntar... as pessoas que estão confabulando e questionando a estratégia, possui cerca de 5 a 10MI de patrimonio e ou esta com 1 Milhao pra aportar? se nao se for o cotidiado normal (classe média aportando até no maximo 30 mil mes) nao muda muita coisa, teremos que aportar por meses, anos, e decadas ate chegar no Objetivo no prazo estipulado...

 

o Sabonete sempre some mais rápido conforme voce esfrega.

O que me estranha é que o intiuto original do post é meio que se basear na % do Raul, ai do nada vejo algumas respostas do autor nao aceitando opiniao de ninguem, infelizmente é assim, tem umas pedras que nasceram apenas para serem pedras... no seu caso @Nelson Pimentel Carriati te achei sensato, mas tem uns 2 ai pra cima, que infelizmente desisti de comentar pois ou os caras possuem uma Riqueza extraordinária (e se fosse o caso nao estariam debatendo isso aqui, estariam era debatendo numa consultoria) ou é só o ser mais inteligente do planeta, dentro do raio de visao que vai ate o umbigo mesmo... é meio que um saco e triste ver pessoas assim na comunidade

 

Pois é, quanto a fazer comparação com o que o Raul faz, eu nem comentei mesmo porque não faz sentido. Inclusive aprendemos isso no curso e em mais de 200 vídeos gratuitos dele no youtube. rs Tem muitos fatores que diferenciam a estratégia de uma pessoa pra outra. Patrimônio atual, valor do aporte mensal, psicológico de cada um...enfim, muitas coisas, até convicções morais.

Isso aí, não querendo impor nada, mas era melhor o pessoal repensar mesmo, pois pode levar a erros grosseiros na carteira inclusive. 

Já sobre volatilidade de mercado, eu concordo totalmente e faço de tudo pra não esfregar o sabonete kkkk No começo era muito mais difícil pra mim, diante de qualquer suposta crise e qualquer grande volatilidade. Coisa de perder sono e tal.

Mas graças ao reforço das aulas, estou bem melhor quanto à isso. Mais seguro e tal.

A questão pra mim desse momento específico não é nem a volatilidade em si, mas porque eu realmente estou enxergando um mundo diferente daqui pra frente. Um mundo onde "ativos X" (por exemplo), vão encarar uma nova realidade que os colocam num patamar diferente.

Claro, aí também tem que entrar minha humildade em reconhecer que não sou nenhum grande especialista de economia e nem de geopolítica, mas além de estudar o assunto com frequência, ainda acompanho muita gente boa (como o próprio Raul, claro) e em cima disso fico com essa opinião que não dá pra ignorar totalmente.

Mas deixando bem claro, não é nenhuma mudança absurda. Pode ser, dando um exemplo, uma pergunta extra no diagrama na parte de investimentos internacionais, onde coloco um fator de risco novo.  Não acho que seria uma mudança tão impactante na estratégia a longo prazo e me faria ficar mais tranquilo a noite hehe

[Ademilton Carvalho]

12 horas atrás, Henrique Magalhães disse:

O que me estranha é que o intiuto original do post é meio que se basear na % do Raul, ai do nada vejo algumas respostas do autor nao aceitando opiniao de ninguem, infelizmente é assim, tem umas pedras que nasceram apenas para serem pedras... no seu caso @Nelson Pimentel Carriati te achei sensato, mas tem uns 2 ai pra cima, que infelizmente desisti de comentar pois ou os caras possuem uma Riqueza extraordinária (e se fosse o caso nao estariam debatendo isso aqui, estariam era debatendo numa consultoria) ou é só o ser mais inteligente do planeta, dentro do raio de visao que vai ate o umbigo mesmo... é meio que um saco e triste ver pessoas assim na comunidade

Minha questão com você @Henrique Magalhães é que você tem uma interpretação de texto muito ruim. Além de ser um baba ovo profissional. Fica difícil dialogar com um cara que defende uma ideia tão forte (a de que a AUVP é perfeita e que o Raul é um Deus) e não aceita opiniões contrárias e que tenta achar criticas aonde elas não existem.

A partir do momento em que eu disse que a posição do Raul não estava ortodoxa, você esqueceu de todo o resto, do ponto da minha pergunta e veio me colocar como um tolo aqui, um imprevidente que venderia tudo na primeira queda.

Você tem uma mente extremamente fechada e inflexível, nunca vi você mudar de opinião ou aceitar uma crítica por aqui para nada. Se sua humildade fosse do tamanho do seu ego, você seria a Madre Teresa.

[Ademilton Carvalho]

@Nelson Pimentel Carriati, o fato de eu e o senhor babador termos dado um "Aí cê deu aula" no outro post, mostra que um de nós interpretamos errado o seu post. Como você concordou com ele, acredito que eu devo ter interpretado errado. Entendi que você defendia mudanças na carteira como algo possível e justo. Mas devo ter me enganado, ou não?