Líderes
Conteúdo Popular
Exibindo conteúdo com a maior reputação em 04/21/26 em todas as áreas
-
Fala, pessoal! Eu usava muito o Diagrama do Cerrado, mas tinha uma coisa que me incomodava bastante: não dá pra ter mais de uma carteira na mesma conta. E isso pra mim é um problema real, porque administro a minha carteira e também a do meu pai, então toda vez ficava meio zoado pra acompanhar a carteira dele. Cheguei a comentar aqui na comunidade tempos atrás, mas me falaram que realmente não tinha como eu administrar duas carteiras no diagrama do cerrado. Então fui lá e fiz pra mim mesmo. Chamei de Diagrama Panteiro (sou de MS, tinha que puxar pro nosso bioma). O que tem de diferente: Multi-carteira de fábrica Histórico de aportes persistido Roda na minha máquina via Docker Stack: Python · FastAPI · SQLite · SvelteKit · Tailwind · Docker. APIs: Brapi, Yahoo Finance, CoinGecko, Tesouro Direto, AwesomeAPI. Crédito total pro Raul pelo método e pra AUVP pela ferramenta original. Deixei o repositório público pra quem quiser dar um bizu. E sei que não é melhor que o original, coloquei o nome so pra vcs entrarem, fiz o projeto em algumas horas com o claude code, tem muita coisa pra melhorar, mas já está me atendendo. https://github.com/LucasGazula/diagrama_pantaneiro7 pontos
-
Tentei puxar pras cores do pantanal com o visual mais futurista, acho que ficou bem bacana, muito obrigado 😁2 pontos
-
2 pontos
-
Ja deixei o star no github aqui, vou testar depois Muito bom @Lucas Henrique Andrade Camargo Gazula2 pontos
-
Cara que capricho , na abri ainda o link mas pelo print ficou top! eu acho top como nossas necessidades pessoais nos move para fazer ajustes finos em ferramentas existentes …. Mandou bem demais … parabéns2 pontos
-
Vocês tem adotado o Claude na rotina de vocês? Galera fala que ele tem o mínimo de alucinações e que é melhor que qualquer outra IA. Vocês concordam?1 ponto
-
Opaa, valeu pela força!! Ai depois me fala o que achou, tmj1 ponto
-
Opa!! Muito obrigado, exatamente, a ferramenta é top, só precisava ter mais algumas opções que eu sentia falta, e deu muito bom!! Obrigado pela moral1 ponto
-
1 ponto
-
Depende, a alucinação está mais ligada ao contexto do que ao harness. Tenho usado e seguindo o SDD (Spec-Driven Development) com sucesso. O que tem que ter em mente é que os agentes são desenvolvedores em constante treinamento, portanto uma boa construção do CLAUDE.md e dos documentos de especificação são fatores importantíssimos para o sucesso.1 ponto
-
Você chegou a testar a Perplexity? Ela usa um monte de agentes dentro dela e escolhe a melhor com base no que você precisa, uso bastante o Gemini pois no note da empresa a Perplexity é bloqueada (sabe lá do por quê), as vezes uso o Copilot quando o Gemini começa a alucinar principalmente se tratando das lógicas dentro do Adobe Forms, mas enfim, ainda estou tentando achar um jeito decente de testar a Perplexity durante o dia a dia.1 ponto
-
Cara, essa discussão é muito boa e a real é que, depois de fazer um MBA em IA e Gestão Estratégica para lideranças, eu percebi na prática que não existe essa de uma ser melhor que a outra para tudo. No meu escritório a gente aplica isso todo santo dia e a escolha da ferramenta é totalmente guiada pela finalidade específica e, principalmente, pela qualidade do prompt que você constrói. Para você ter uma ideia de como a gente divide o jogo por aqui, quando o assunto é peticionamento e rotina jurídica, o GPT ainda nos atende muito bem na estruturação. Agora, se eu tenho uma pilha de documentos gigantesca e preciso de uma janela de contexto maior para analisar tudo de uma vez, eu viro para o Gemini porque ele tem um fôlego que os outros ainda não alcançam ou usamos o NotebookLM que é preciso nas fontes. Já o Claude a gente utiliza bastante na parte financeira, dashboards, análise de planilhas, por ele ser muito assertivo, e quando precisamos desenvolver aplicações, usamos o Lovable. O que eu aprendi é que o modelo de IA é apenas um motor e você precisa saber qual combustível ele queima melhor. Alucinação, toda IA generativa pode ter, principalmente se usar pra finalidade inadequada em janela de contexto insuficinte. É preciso tomar um cuidado danado com esse hype do momento, porque cada hora vai aparecer uma ferramenta nova sendo coroada como a salvadora da pátria. O segredo não é se apegar à marca da vez, mas entender que as ferramentas vão mudar constantemente. O que realmente importa é a sua capacidade estratégica de saber como usar e para que usar cada uma delas conforme o seu objetivo.1 ponto
-
Trabalho fazendo documentos, comecei usando somente o chat GPT, passei a usar o GPT e o Gemini, até que decidi testar o Claude, uso ele para planejar e montar a estrutura de documentos a serem escritos e a estrutura dos próprios documentos, o que mudou muito a minha dinâmica, ainda não o testei para de fato redigir os documentos pois gosto muito do resultado que o Gemini gera, mas fiquei realmente impressionado com a capacidade dele de organizar e o jeito responsivo que ele fornece as respostas, montando diagramas clicáveis e etc.1 ponto
-
impressionado nao mais, IA ja faz parte do dia a dia. o efeito colateral eh q sabemos q praticamente nao tem nada mais que nao seja possivel (coisas q nos nao conseguiamos fazer por falta de tempo ou de estudo), entao qdo vc entende isso, meio q o encanto diminui mto e vem a ansidade de q falta tokens. eu nao uso o claude por causa do preco, pra mim a conta nao fecha ainda. uso o cursor pra ter acesso a multiplos modelos1 ponto
-
Bom dia, Tenho que usar praticamente todo dia, mas estou tendo uma experiência muito boa com o Claude Code. Recomendo bastante para quem tem interesse de usar. Inclusive estou fazendo os cursos que a Anthropic disponibiliza gratuitamente em seu site, seria um bom ponto de partida para aprofundar mais na ferramenta.1 ponto
-
Uso ela no dia a dia e tenho gostado bastante, como os colegas falaram acima, ela tem um nível bem baixo de alucinações em relação ao Copilot e Gemini.. ChatGPT eu já deixei de lado hehe1 ponto
-
Entre as atuais acredito que é isso mesmo, o Claude esta sendo o melhor agente por agora. Estou usando o Claude e o Codex (open Ai), Claude é superior aos demais1 ponto
-
claude code, é outro patamar. ou o coworking se precisar de automatizar tarefas1 ponto
-
Como já diz o hit do momento "Agora quem faz é o Claude" Mas brincadeiras a parte, está sendo muito utilizado pelos devs no mercado como um todo e ta sendo bem avaliada até o momento em relação as outras. Na minha opinião, dizer que x é melhor que y é meio complicado pois existem IA's que tem uma finalidade específica, então pode variar de caso pra caso.1 ponto
-
Talvez não agregue muito ao topico, mas gosto muito do Google Gemini. Fiz o cadastro de estudante ano passado e tenho usado desde então. Pra mim ele funciona muito bem, alucina muito pouco e acho bem preciso para tirar minhas dúvidas, tanto técnicas como do dia a dia. Se for pra falar de alucinação, a melhor escolha é o Copilot.. 😅 Tá maluco, chega a ser uma ofensa chamar aqui lá de IA.1 ponto
