Adriano Umemura

Boa tarde. Eu “acho” que via de regra o sistema usa como base o % que vc estipulou por classe de ativo e o % por ativo determinado pelas perguntas relacionadas ao controle de risco. Contudo, o % relacionado aos ativos vai sofrer influência do preço e no caso de ativos internacionais da variação do dólar, tentando buscar o equilíbrio. Não sei se existem outras variáveis que podem interferir no direcionamento do aporte, mas eu acho que por base seria isso.

Provavelmente colocaram uma taxa baixa para atrair clientes. Se eu não me engano ja estão com uma carteira de mais de 2milhoes de clientes, então reajustaram o spread para um valor mais proximo oferecido pelas demais. Contudo o spread continua melhor do que as demais

Bom dia. Acredito que estes dados que vc citou seria para uma análise de debêntures, que são os títulos emitidos por empresas. No caso de CDBs que são emitidos por bancos, pôde-se verificar a saúde do banco pelo índice de Basiléia, índice de imobilização e lucros recorrentes. P/VP, ROE, PL, em caso de análise de debêntures, tbem não faz sentido na análise, pq vc estará procurando indicativos da saúde da empresa e não de performance ou se a empresa se encontra com preço descontado no mercado.

Bom dia. Como faço aportes mensais geralmente os titulos ficam com rentabilidades proximas ficando mais facil de liquidar

Bom dia. Segue o estudo da EGIE3 e o resultado do 1T23. Se puderem contribuir com alguma observação de indicador ou de resultado agradeço

Bom dia. Sim, participo de uma comunidade.

Eu não me recordo de nenhum que deu realmente BO. O que eu me lembro foi do caso da Ambev, mas que gerou muita apreensão devido a especulação do que ocorreria A AmBev promoveu ontem, na Bovespa, reunião com acionistas minoritários para explicar o acordo com a belga Interbrew. Mas não foram só os pequenos acionistas que se sentiram desconfortáveis com as perdas sofridas nas ações preferenciais da AmBev desde o anúncio do acordo.Para além da Previ (fundo de pensão dos funcionários do Banco do Brasil), que enviou requerimento à CVM (Comissão de Valores Mobiliários) solicitando informações sobre a operação, a AmBev teve nos últimos dias que explicar o acordo para o banco de investimentos Morgan Stanley e os fundos estrangeiros The Capital Group, Schroeder e T.Rowe. Ao lado da Previ, todos têm ações preferenciais da AmBev.Segundo a empresa, a preocupação desses investidores estrangeiros é entender a discrepância entre o movimento das ações preferenciais e os das ordinárias.Em 14 dias, as ações preferenciais da AmBev recuaram 29%. Isso ocorreu em parte porque os donos de ações preferenciais da AmBev não terão direito ao "tag along", mecanismo que estende aos portadores de ações ordinárias a opção de vendê-las por 80% do valor pago aos ex-controladores. As ordinárias subiram 6%.LabattDesde o anúncio do acordo, um dos pontos levantados por analistas é que teria sido superavaliado o valor a ser pago pela AmBev pelo controle da canadense Labatt (que pertence à Interbrew). O diretor de relações institucionais da AmBev, Felipe Dutra, apresentou a seguinte conta: antes da transação, o valor de mercado da AmBev era de US$ 10,5 bilhões.Com a incorporação da Labatt, esse valor subiria para US$ 18,8 bilhões. Isso ocorreria porque a Labatt, pela avaliação da AmBev, vale US$ 5,8 bilhões. Mas também deveriam ser incorporados ao novo "valor da AmBev" mais US$ 1,5 bilhão de sinergia operacional (diminuição de custos com compras etc.) e US$ 1 bilhão de ganhos financeiros, que a AmBev teria com a incorporação da canadense, porque os custos de captação diminuiriam. Ocorre que o preço atual do mercado da AmBev (já considerada a Labatt) não supera os US$ 13,4 bilhões. O mercado avalia que o valor da Labatt não deveria supera US$ 3 bilhões.A Previ também questiona o fato de a AmBev poder ficar sem acesso ao mercado mexicano por meio da cervejaria Femsa. A participação de 30% da Interbrew na Femsa foi incluída no pacote do acordo com a AmBev. No entanto, os outros acionistas da Femsa podem exercer o direito de compra -se o fizerem, a AmBev não teria a participação na mexicana.Dutra admitiu ontem que a eventual incorporação de participação na Femsa e na Labatt USA (distribuidora) pode não ocorrer. "Mas, se não houver acordo, o acionista da AmBev não terá prejuízo, visto que não desembolsaremos nenhum valor."

Vamos supor então. Uma empresa foi aberta com capital social de 50.000,00 constituído por 50.000 quotas no valor de 1,00. A medida que a empresa foi dando lucro, foram comprados mais equipamentos, melhorando a estrutura física e hoje ela tem reserva de lucro no valor de 150.000,00 e só a estrutura física (equipamentos, etc…) está avaliada hoje em 200.000,00. É interessante aumentar o capital social para 200.000,00 (200.000 cotas ao valor de 1,00) utilizando o valor da reserva de lucro?

Sim, entendi. Mas se o capital social esta defasado em relação a situação atual, e não futura da empresa, ai faz sentido realizar uma adequação? Pq seria esse o objetivo

Fui fazer uma alteração no contrato social da minha empresa e aproveitei para dar uma atualizada no capital social da mesma utilizando o lucro provisionado. O objetivo seria diminuir o possivel imposto sobre ganho de capital em uma eventual venda futura. Faz sentido essa manobra?

Boa tarde. Sim existe uma correlação, de 82 empresas. Isso representa que 16,3% do IVV esta presente no QQQ e que 82% do QQQ esta presente no IVV, dando uma correlação por peso de 43%. O QQQ possui um beta de 1,25 em relação ao SP500, ou seja, a volatilidade dele é maior. Quando eu coloquei os 2 ETFs na carteira, o objetivo foi aumentar a exposição da carteira a empresas com maior potencial de crescimento. A apple por exemplo, esta presente com uma participação de 7,54% no IVV e de 12,21% no QQQ. Se minha carteira fosse 50% de IVV e 50% de QQQ minha exposição em Apple seria em torno de 9,87%. Como eu dei 1 grau de pontuação menor no diagrama para o QQQ sera um pouco menor que isso, mas maior do que os 7,54% do IVV A mesma estrategia eu estou tentando fazer adicionando o SCHD na carteira, aumentando a exposição aos ativos que pagam dividendos.

Bom dia. O FGC garante o valor de 250.000 por instituição financeira ou 1.000.000 por CPF. Entende-se por instituição financeira o dinheiro em conta e os investimentos a qual o emissor é a própria instituição financeira. Os valores de renda variável não são cobertos pelo FGC mas eles estão custodiados pela CBLC, então mesmo que a corretora “feche” é só realizar a transferência de custódia para outra corretora. Contudo o dinheiro que está na conta corrente da corretora não está coberto pelo FGC e nem custodiado em outro local. Lembrando que existe diferença entre a conta corrente bancária e a conta corrente da corretora.

Bom dia. Como os amigos comentaram, acho que a melhor opção não seria vender toda a carteira. Vc pode comecar os seus estudos pelos ativos que vc ja possui para ver dentre eles quais vc ira manter e quais vc acredita não serem bons ativos. No modulo 8 o Raul explica como consertar os erros da carteira, e mesmo que tenha que vender existe uma forma correta para avaliar e fazer.

Bom dia. São como os fiis de papel. Os ativos são de renda fixa, no caso dos fiagros direcionados para o agronegocio, mas tanto os fiis como os fiagros são considerados renda variavel devido a variação que sofrem as cotas.

Bom dia @William Redig e obrigado por compartilhar. Um aspecto que vc citou e que realmente é muito importante, seria em relação a margem de segurança. Na estratégia descrita acima o Raul coloca 10% em cima dos custos mensais, + 10% sobre o cálculo anual, e mesmo a nossa rentabilidade real é para ser superior aos 8%. Fazendo a gestão destas margens, diminui a chance de termos que vender parte do patrimônio para custear nossa renda. Tenho tbem , como você, o objetivo de usufruir dos rendimentos e deixar o patrimônio para minha filha caso venha a faltar.

Boa noite. Acabei de assistir o ultimo video do Raul sobre como usufruir dos nossos rendimentos no periodo de "aposentadoria" e vou postar aqui a forma que entendi a respeito da estrategia. Uma das coisas que eu tinha em mente, era de que no periodo de aposentadoria os rendimentos com dividendos seriam o que me sustentaria com os gastos mensais. Contudo, parece que não é bem dessa forma. A primeira coisa que teria que ser feito é avaliar qual seria os seus custos mensais. Suponhamos que seriam R$10.000,00. Em cima desse valor coloca-se uma margem de mais ou menos 10%, ou seja, R$11.000,00. O valor que sobrar no mes vc ira provisionando para possiveis emergencias. Com esse valor convertemos para um orçamento anual de R$132.000,00. Em cima desse orçamento anual, novamente acrescentamos uma margem de 10% ou seja R$145.200,00. O patrimonio acumulado devera ter de rendimento anual, tomando como base os 8%, esse valor de R$145.200,00., ou seja, em torno de R$1.800.000,00. Caso o patrimonio acumulado não gere essa renda o ideal seria recalcular o orçamento domestico.. O primeiro ano seria um ano preparatorio a qual vc pegaria esse valor de R$144.000,00 (arredondei para facilitar a conta) e investiria em titulos de renda fixa com vencimentos durante 1 ano. Poderia ser por exemplo uma LCI ou LCA para 6 meses e outra para 1 ano, R$72.000,00 em cada. Ao vencer o primeiro titulo semestral, vc pegaria o valor de R$72.000,00 jogaria no tesouro selic para ir rendendo enquanto vc faz os saques mensais e os juros das LCIs vc reinveste novamente. O que a sua carteira for rendendo de dividendos, estes são reinvestidos nestes titulos de renda fixa para dar continuidade ao ciclo. Uma das coisas a se considerar, é que durante toda a formação do patrimonio trabalhamos com juros de 8%aa para sempre termos o patrimonio reajustado frente a inflação, mas se tudo correr bem é bem provavel que teremos uma rentabilidade em torno de 10 a 12% ao ano, ou seja, teremos mais margem para realizar essas realocações. Outra coisa é que nesse periodo, provavelmente teremos uma mudança em relação as % por classe de ativos, aumentando a exposição para renda fixa. Vou postar o video aqui embaixo, se vcs tiverem alguma correção da linha de raciocinio descrita no video, comentem no post por favor

Sim, se for falar somente em rentabilidade, investindo por BDRs vc não teria as taxas de conversão da moeda.

Boa noite. O objetivo de investir no exterior não é somente a rentabilidade. Seria proteger parte do seu patrimonio em uma moeda mais forte como o dolar, fazendo parte da estrategia de diversificação. E mesmo levando em conta a rentabilidade lembrar que esta vai ser o resultado da valorização de empresas que fazem parte de um mercado mais consolidado juntamente com a valorização da moeda. Nos ultimos 5 anos o SP500 teve uma valorização de mais de 60% e o dolar mais de 20%

Bom dia. No meu entendimento o aumento do preço do título precificado pelo mercado está no início. A subida está começando agora e vai se acentuar quando a taxa de juros começar a cair. Veja que no gráfico de taxa a queda tbem está no início.

@Felipe Resende Gomes uma outra coisa também que tem que ser avaliado na sua comparação. O MXRF11 é um fii de papel. Ele paga dividendos maiores em períodos de juros altos mas a valorização da sua cota é menor. Se fizer uma comparação com um fii de tijolo, no longo prazo a diferença será maior.

Bom dia. No meu entendimento não, pq o valor de 1000,00 na data de vencimento é reajustado com o IPCA tbem. Por isso que os títulos comprados hoje tem o valor bem superior a 1000,00

Bom dia. A coluna rentabilidade ao ano dara um valor aproximado nos titulos pos fixados levando em consideração as expectativas d mercado frente a taxa de juros e inflação. Alem disso, para comparação entre os titulos, aqueles que são isentos de IR tem a rentabilidade mostrada como se fossem titulos que sofrem a incidencia do imposto Em relação ao tesouro direto, acredito que seja melhor comparar com a taxa oferecida, ja que é a informação que o tesouro disponibiliza 2 - Referente ao Valor bruto estimado e ao Valor líquido estimado:a) As estimativas de rentabilidade dos títulos pós-fixados são calculadas com base nos preços de ajustes diários das taxas prefixadas (DI1), exceto se indexados à inflação conforme abaixo.b) As estimativas de rentabilidade dos títulos indexados à inflação são calculadas com base na expectativa de inflação implícita para o IPCA e IGP-M, calculada conforme diferencial de taxas entre os ajustes diários das taxas prefixadas (DI1) e a taxas indicativas dos títulos públicos atrelados a inflação (NTN-B e NTN-C).3 - Para efeitos de comparação entre os títulos, aqueles que são isentos de imposto de renda têm suas rentabilidades ajustadas como se fossem títulos que sofrem incidência de imposto de renda, considerando os respectivos prazos de vencimento. Também para efeito de comparação, o percentual de rentabilidade disponível é calculado considerando o período definido de 12 meses, independente do prazo de vencimento de cada título.

Bom dia. Todo dia abre tópico novo

@Matheus Malheiros Pinto @Flavio Prado o que seria resultado organico e reportado? Achei um relatorio dificil de estudar e avaliar 😅