Eddy Paulini

Boa tarde, @Lucas Ferro ! A grande questão de pensar em começar com investimentos no exterior é entender o quanto o investimento seria relevante e viável. Por exemplo: investir o que se consegue hoje que seriam U$30 e pagando uma corretagem de U$20 não faria sentido. Lembrando que são números hipotéticos, claro. E também entender o investimento de acordo com o objetivo que o investidor terá. Quando falamos de investimentos no exterior, um dos principais fatores é considerar um risco soberano. Ou seja, dar xabú legal aqui em território nacional e tenhamos um valor fora para tomar alguma decisão mais drástica. Eu também sou a favor da ideia de se ter uma certa quantia de patrimônio antes de começar a pensar no exterior por conta de ser custoso isso e também da relevância que teríamos de patrimônio internacional. Em outras palavras, vamos pensar que comecemos a destinar, por exemplo, 5% da nossa carteira no exterior e o nosso patrimônio hoje é de R$60.000. 5% disso são R$3.000 e na cotação do dólar no momento em que escrevo que é de R$6,04, teríamos pouco menos de U$500. Eu particularmente não vejo como um valor significativo ainda mais se pensar em risco soberano. Além disso, U$500 é um valor até interessante a depender do ponto de vista do investidor, mas não dá pra negar que ele é baixo quando pensamos com um viés de crescimento. Daria uma sensação de U$500 levaria muito tempo para virar U$600 e assim por diante. Lembrando por fim que não existe apenas este viés de risco. Pode-se também pensar no quesito diversificação que mesmo com valores menores o investidor já se sinta tranquilo e confortável vendo mesmo que pouco dinheiro, o mesmo trabalhando no exterior e ainda complementando a carteira com setor(es) que ainda não possui e que talvez não julgue atrativos no Brasil. Espero que agregue à discussão!

Poxa amigo, tenho uma má notícia ;/

Boa noite, @Leda ! 1 - Os mais estáveis e indicados são os de logística. Comece estudando este setor, veja fundos que tem bons DY (que estejam na média dos 8%a.a.), valor patrimonial de pelo menos 1 bilhão, boa liquidez e que já tenha uns anos de mercado. 2- como você é aluna da AUVP, investe pelo BTG + AUVP Capital. Zero custos de corretagem para nós além dos benefícios da renda fixa, cashback e a facilidade de ter tudo centralizado.

Boa noite, @Wallace Pires ! Infelizmente a resposta é uma que talvez você não gostaria de ler, mas é depende 😅 Mas vou tentar colocar uns pontos aqui para você ponderar na sua decisão. Eu concordo com o que o Raul coloca que apesar do aumento de risco que um cenário como o que estamos hoje, existem fundos que estão realmente descontados e conseguirão se sair muito bem após essa fase passar pois já se comprovaram por um tempo e com resultados. O maior ponto que muitos questionam é se FIIs valem a pena na fase de construção de patrimônio. A grande maioria diz que não pois o crescimento é lento e isso atrasa o acúmulo de patrimônio. Mas por outro lado há quem goste por alguns motivos: - mesmo sendo ativos de renda variável, eles são mais estáveis do que em comparação a outros ativos de renda variável o que ajuda a trazer uma estabilidade na carteira; - no longo prazo e somado as valorizações dos imóveis, os FIIs tendem a render 8%a.a. acima da inflação o que é muito bom; Então a questão é: FIIs fazem parte da sua estratégia? Faz sentido ter eles agora no seu patrimônio ao longo dos anos que vai investir? Se sim, você pode estar aproveitando boas oportunidades. Agora se está pensando mais voltado a um efeito FOMO de não querer perder uma oportunidade por si sem o ativo que estamos falando de fato fazer parte dos seus objetivos, não acho que faz sentido. Até onde sei não existe este extra. Como estamos falando de aluguéis neste caso dos FIIs de tijolo, estamos nos referindo a valores equivalente aos recebidos nos meses independente de dias úteis, corridos, etc. Pagamentos extras de FIIs que já vi acontecer são mais quando se tem amortizações. Mas são casos esporádicos. Espero que ajude!

Boa noite, @Vitor Henrique Travessolo ! O que coloquei está correto. Investimos em prefixados quando a taxa de juros está alta e tem a tendência de queda. Assim os prefixados irão ter rentabilidades superiores as oferecidas futuramente enquanto o cenário de queda da Selic se desenha. E quando temos queda da Selic significa que os juros estão controlados. Logo, título indexados ao IPCA ainda não estarão pagando boas rentabilidades. É o momento em que ninguém está com medo do IPCA. Sendo assim, a procura é baixa e os emissores aumentam o prêmio para se tentar gerar liquidez nestes títulos. E como a expectativa é de alta, estaremos travando taxas que serão bem rentáveis quando a curva de subida da inflação ir se concretizando. Raciocínio semelhante ao anterior só trocando o indexador de IPCA para CDI. Este é o principal a ser seguido. Marcação a mercado só vai entrar como bônus que pode aparecer em algum investimento. Pelo contrafluxo, não visamos fazer investimentos para fazer marcação. Ela vem como eventual extra mas não é o objetivo principal.

Melhor elogio que já vi Hauhuahuahhua

AHHAHAHAHAHAHHAHA

Cozinha realmente é um trabalho complexo. Sejam cozinhas industriais, restaurantes, enfim. É um trabalho complexo e desgastante. E a depender das áreas que for seguir dentro da gastronomia, o nível de estudos aumenta e muito. E também nunca para assim como acontece no TI e em diversas outras áreas. Além do cuidado que envolve inclusive a saúde dos consumidores. Parece um inferno (e realmente deve ser Hauhuaha) mas há quem se adeque e goste!

Boa tarde, @Matheus Laerte ! O diagrama do cerrado fará você seguir um equilíbrio para com as metas que você estabeleceu previamente. Onde ele está indicando aportar é onde mais está precisando para deixar a carteira o mais de acordo possível com o que você pré estabeleceu. Lembre-se que o diagrama segue a risca o método burro e faz os direcionamentos bem preto no branco. Racional e nada emotivo. Quando temos este viés de estar vendo possíveis oportunidades, estamos deixando o emocional falar mais alto. Isso é fato por mais que demos justificativas. O que é importante frisar é que quanto mais deixar de seguir o diagrama, mais longe você estará dos seus objetivos que foram definidos nas metas das classes. Se você assim optar por ignorar uma parte ou totalmente o diagrama, na minha opinião é um risco que está correndo o que é algo que não faz muito sentido. Espero que ajude a refletir!

Boa tarde, @Daniel Van der Veen Santos ! Apenas complementando nossos amigos. Sua análise tem uma lógico mas não acho justo uma comparação direta e simples assim entre os dois. Apesar de parecer a princípio, FIIs de papel não são renda fixa. São ativos de renda variável. Logo, não cabe uma comparação direta com a renda fixa em si. Outro ponto importante a pensar é o que cada um traz de ônus e bônus além de cada tipo de ativo compor uma parte diferente da carteira. Sabemos que CRIs tendem a pagar rentabilidades generosas em boa parte dos casos dado os riscos que os mesmos oferecem. Quanto maior o risco, maior o prêmio. Só que investir diretamente em CRIs para nos pequenos investidores é correr um risco muito maior. Não temos proteção do FGC, normalmente é difícil fazer uma análise dos emissores e sabemos que o risco que vem proveniente de prazos normalmente longos é maior. Ao contrário de um FII de papel onde estamos falando de fundos com gestores que tem mais ferramentas e conhecimento que nós pequenos sardinhas para fazer melhores análises de risco de investimentos em CRIs e também, na minha opinião avaliar um FII de papel é até mais mais fácil em alguns aspectos do que avaliar um emissor de um CRI. Dentro do fundo de papel conseguimos verificar de forma ampla quais títulos e indexadores que o fundo está aportando o que gera diversificação (algo que pequenos investidores dificilmente conseguiriam fazer com CRIs unicamente). A conclusão é que não tem melhor ou pior. Tem objetivos de cada tipo de ativo e de perfis tanto de objetivos como de risco dos investidores.

Só a AUVP dá essa dica Hahaha Essa informação de data limite na verdade, não existe oficialmente falando. Até porque, nem a B3, nem o tesouro, nem a receita federal, nem ninguém está aí para com o investidor se ele vai declarar valores em trânsito ou não. Mas o Raul sempre dá essa dica para evitar que o pessoal aqui tenha dor de cabeça desnecessária =)

Bom dia, @Felipe Henrique Emerich ! Apenas complementando nossos amigos. Até mesmo para efeitos de marcação a mercado, os títulos terem um valor final de vencimento ajuda na previsibilidade e também garantia de pagar ao investidor as taxas acordadas na compra do título. Mas porque R$1.000 ? É um valor "redondo" para facilitar tais cálculos e previsibilidade que o tesouro definiu. Mas aqui também vem um adendo de que apenas o tesouro prefixado vai valer exatamente R$1.000 no vencimento nominalmente falando. Tesouro IPCA+ vai valer 1000 corrigidos pela inflação. Ou seja, nominalmente no vencimento o valor é muito superior a R$1.000. Tanto que podemos observar que na compra o valor já é superior aos 1000. Espero que agregue ao tema!

Bom dia, @Vinicius De Brito Fonseca ! Como sempre, decisões e opiniões muito pessoais 😅 Eu deixo aqui meu ponto de vista para ajudar a refletir um pouco. Sou da opinião que o amis importante é você estar fazendo algo que você se sinta realizado em fazer (e realização não é só pela remuneração recebida) e se vê fazendo daqui uns anos. Eu fiz transição de carreira. Saí do TI e fui para cozinha. Ganhava muito mais no TI mas a satisfação, a rotina de trabalho, alguns lugares que trebelhei não batiam comigo e vice-versa. Mas não me arrependo da minha decisão. A cabeça voltada para algo que você gosta, sente prazer em fazer e não lhe dá um peso de alguma maneira, na minha opinião é muito melhor do que se lascar todo (seja em qual área for) só pelo dinheiro. Tente conversar com pessoas que trabalham na área do mercado financeiro e seja realista ao ouvir as opiniões e também querer saber do que tem de contra nessa área. As vezes tem um detalhe que acabe não batendo com você e isso pode ser bem chato lá na frente quando ver na prática.

Bom dia, @Kaique Martins Marques ! Os amigos já deram boas contribuições e importantes. Para dar uns centavinhos de contribuição ao tema, vou falar sobre a reserva de oportunidade. A primeira coisa a se pensar seria se de fato a reserva de oportunidade faria sentido para quem está construindo patrimônio. Um fator importante a se pensar na reserva de oportunidade é a compensação da reserva Vs aporte. Isto é, pensar se a reserva de oportunidade estará parada em algum lugar esperando o "momento certo". O X da questão é onde essa reserva estaria onde ela rendesse algo e tivesse uma boa liquidez para ser sacada para se aplicar o valor no momento oportuno? Hoje até poderíamos falar do tesouro Selic como você bem citou. Mas e há uns 4 anos atrás quando a Selic estava aos 2%? Perceba que seria um momento onde a reserva estaria se desvalorizando por assim dizer. O mesmo valeria para quando deixamos nas caixinhas de bancos que rendem um percentual do CDI. Dentro da filosofia do buy and hold nossa estratégia é estar sempre posicionado com aportes regulares em uma carteira com ativos de qualidade. Isso na minha opinião se torna matematicamente mais viável quando estamos construindo nosso patrimônio por estamos com nosso dinheiro sempre em uma posição de mais rendimento que seria nossa carteira. Inclusive até existem estudos que mostram essa matemática da reserva de oportunidade não fecha em comparação com os investimentos constantes no longo prazo. Vou deixar abaixo para complementar este tema, vou deixar abaixo um estudo realizado onde foi feito um comparativo com duas estratégia: DCA (Dollar-Cost Average) que foram aportes regulares realizados em um período e o Buy the Dip ("Comprar na baixa") onde fora tentado realizar compras em momento de baixa que se julgavam ser os melhores no mesmo período.

Bom dia, @Rafael De Faria Reis ! Levando a risca nossos critérios para avaliação de empresas, auren não entraria por conta de falta de histórico. Empresa muito nova de bolsa, não dá para saber ainda com detalhes sobre seu desempenho real. Aqui já pega muitos investidores pois não dão atenção a empresas novas por conta do altíssimo risco. Além disso, o nível de dívidas na minha opinião está muito alto mesmo para uma empresa do setor de energia que normalmente costuma estar mais alavancado por conta da previsibilidade de receita. Mas o indicador nunca deve ser olhado de maneira isolada. É necessário entender essa dívida, se ela vem de projetos, de investimentos e se sim, se os mesmos estão trazendo retornos.

Poxa vida... faltou você na baguncinha quarta pra aumentar essa coleção 😔

O certificado que comentei afeta não somente em aparecer ou não o título no portal bem como os seus valores. É coisa da B3 mesmo. A parte boa é que isso não se torna um problema ao investidor pois de fato o título existe para o seu CPF. Mas o controle da valores por lá infelizmente fica a desejar ;/

Bom dia, @Conrado Game Saldeira ! Essas taxas de fato nunca foram publicadas por nenhuma corretora. Eles não informam sobre seus ganhos. A tendência agora é mudar de acordo com a resolução 179 da CVM. Até então, não tinha nenhuma regra ou legislação que falava sobre, Logo, como as corretoras não eram proibidas de esconder, elas simplesmente o faziam. Agora a história muda pois aos poucos as corretoras irão ter que se adequar para serem mais transparentes.

Calúnia Hauhuahuah Dá pra ganhar presentes pela AUVP sim! Mass já deixo a letra que não é tão fácil 😅

Bom dia, @João Victor Pereira ! Apenas complementando nosso amigo @Jaimson Bispo. O tesouro Selic até tem uma marcação a mercado. Mas é uma variação tão pequena e tão ínfima que temos por consenso não considerar ela. Essa variação muitas vezes é de centavos. Até pode dar uns reaizinhos de diferença mas em cima de montantes que não fariam uma diferença efetiva. Agora uma coisa que acontece e normalmente não é falado é que o tesouro tem dois preços. Um preço de compra e um preço de venda. Ou seja, você compra um título com o preço de compra oferecido pelo tesouro de R$1.000 (valor fictício apenas para exemplo). Só que de imediato para o tesouro inclusive evitar um alto giro dos valores afinal ele quer ficar com seu dinheiro o máximo possível, ele estabelece que para você vender de volta ele compra por um preço abaixo. Isso fora os valores de IOF nos 30 primeiros dias e o IR sobre o rendimento. Logo, é um processo normal nos primeiros dias seu título estar negativo, mas ao longo dos dias que ele vai rentabilizando (especialmente agora com uma taxa de juros delicinha de 12% + haha) você fica no verde =) Espero que tenha ficado claro!

Bom dia, @Allyson Fernando De Moura Amorim ! Apenas complementando a resposta dos nossos amigos. Um exercício que muitos fazem é estipular o quanto este valor lhe é relevante. Por exemplo, quanto tempo você levaria para juntar este montante de 70mil? Quanto maior o tempo, mais pode ser diluído. O que daria para fazer sem medo para não deixar o dinheiro parado por assim dizer, é aportar ele no tesouro Selic para ele ir rendendo um pouco ao alongo do tempo enquanto faz saques gradativos para complementar seus aportes regulares. Eu particularmente gosto da ideia de ir complementando com uma lógica semelhante a citada pelo @Allan Gonzaga: aumentaria o aporte mensal em uns 50% ou até no máximo dobrar ele. Por mais que leve tempo para ir diluindo todo o montante, você tem como benefício uma diminuição de risco de aportar o valor todo em uma fase não muito do mercado para alguns ativos que você venha direcionar o valor. Espero que ajude a pensar!

Bom dia, @Cristian Souza ! A nota dos ETFs será definida marcando as perguntas como sim mas não avaliando o que está escrito nas perguntas especificamente. Você pode fazer uma análise a parte do ETF e ir marcando as perguntas. Quanto melhor entender que é o ETF para sua carteira, maior será a nota. Deixo abaixo alguns pontos que utilizo para avaliar ETFs: - estratégia que o ETF segue; - taxa de administração; - tempo de mercado; - gestão passiva o ativa; - número de ativos e seus percentuais; - DY; - beta; - correlação de ativos com relação a sua carteira e outros ETFs. E apenas recordando que ETFs nacionais (ou seja, negociados na B3 mesmo que se exponham de alguma maneira no exterior) serão cadastrados em ações nacionais e ETFs internacionais serão cadastrados em ações internacionais. Espero que ajude!

Não que eu goste de incitar violência... mas existe réu primário né? Hauhhuauha