Jump to content

Pergunta

11 respostas para essa pergunta

Recommended Posts

  • 0
Postado (edited)
1 hour ago, Fernando Gil Gomes Pacces disse:

Estava vendo as ações que compõe o ETF e gostaria de entender qual é o sentido de ter a mesma empresa com ticker diferente.
Exemplo: BBDC3 e BBDC4.

ETF é um fundo PASSIVO, ele seleciona empresas baseado em critérios objetivos. Depois que os critérios  são definidos não há dedo humano envolvido. 
Não existe critério objetivo que ajudaria a fazer julgamento de valor entre bbdc3 e bbdc4, mas consigo pensar em um dos tickers de empresas que não entrou que foi a cmig que tem só 5% de free float (o critério é 15%).

Todos os ETFs você vai encontrar o mesmo "problema".
BOVA11 tem petr3 e petr4, por exemplo.

Inclusive, nós também poderiamos sem problemas termos por exemplo klbn3, 4 e 11 na mesma carteira, só que toda vez que for aportar teria que ver qual está mais "descontada" e ficar gerenciando isso é bem chatinho. Não teria um beneficio bom o suficiente que valha o trabalho.

Editado por Thiago M Borges
  • Aí cê deu aula... 1
  • 1
Postado
21 horas atrás, Fernando Gil Gomes Pacces disse:

Estava vendo as ações que compõe o ETF e gostaria de entender qual é o sentido de ter a mesma empresa com ticker diferente.
Exemplo: BBDC3 e BBDC4.

Bom dia, @Fernando Gil Gomes Pacces !

Uma das teses utilizadas é a liquidez do ativo. E um diferente papel mesmo que de uma mesma empresa possui uma liquidez mínima, ele acaba entrando. 

  • Brabo 1
  • 0
Postado
1 hour ago, Thiago M Borges disse:

ETF é um fundo PASSIVO, ele seleciona empresas baseado em critérios objetivos. Depois que os critérios  são definidos não há dedo humano envolvido. 
Não existe critério objetivo que ajudaria a fazer julgamento de valor entre bbdc3 e bbdc4, mas consigo pensar em um dos tickers de empresas que não entrou que foi a cmig que tem só 5% de free float (o critério é 15%).

Todos os ETFs você vai encontrar o mesmo "problema".
BOVA11 tem petr3 e petr4, por exemplo.

Inclusive, nós também poderiamos sem problemas termos por exemplo klbn3, 4 e 11 na mesma carteira, só que toda vez que for aportar teria que ver qual está mais "descontada" e ficar gerenciando isso é bem chatinho. Não teria um beneficio bom o suficiente que valha o trabalho.

É isso, como não tem interferência humana direta ficam com essas ações repetidas, ainda que o Raul tenha comentado que o setor de bancos foi colocado um limite porque ia ficar muito grande comparado aos outros setores.

  • 0
Postado (edited)

Bom dia @Fernando Gil Gomes Pacces

Na minha opinião o objetivo foi montar uma Units de forma manual

[As Units, também conhecidas como Certificados de Depósito de Ações, são "pacotes" de ativos negociados em conjunto na bolsa de valores. Em vez de comprar uma única ação, ao adquirir uma Unit, o investidor compra um conjunto que geralmente inclui diferentes classes de ações da mesma empresa, mais comumente ações ordinárias (ON) e ações preferenciais (PN)].

Pois o Bradesco pelo pouco que sei, não tem ações Units.

Incluir o BBDC3 seria lógico, pois possui um Tag Along de 100%

E o BBDC4 em teoria, teria maior liquidez e rentabilidade maior nos dividendos.

E o P/VP está bem atrativo.

Então como o ETF AUVP11 é um índice também.

Ter os dois tikets seria como ter uma BBDC11.

 

Mas, não vi os detalhes e nem a composição do ETF.

É apenas uma opinião.

Editado por Elcimar Guimarães
  • Brabo 1
  • Aí cê deu aula... 1
×
×
  • Criar novo...