Recriei o diagrama do cerrado, só que melhor

[Lucas Henrique Andrade Camargo Gazula]

Fala, pessoal!

Eu usava muito o Diagrama do Cerrado, mas tinha uma coisa que me incomodava bastante: não dá pra ter mais de uma carteira na mesma conta. E isso pra mim é um problema real, porque administro a minha carteira e também a do meu pai, então toda vez ficava meio zoado pra acompanhar a carteira dele.

Cheguei a comentar aqui na comunidade tempos atrás, mas me falaram que realmente não tinha como eu administrar duas carteiras no diagrama do cerrado. Então fui lá e fiz pra mim mesmo.

Chamei de Diagrama Panteiro (sou de MS, tinha que puxar pro nosso bioma).

O que tem de diferente:

• Multi-carteira de fábrica
• Histórico de aportes persistido
• Roda na minha máquina via Docker

Stack: Python · FastAPI · SQLite · SvelteKit · Tailwind · Docker.
APIs: Brapi, Yahoo Finance, CoinGecko, Tesouro Direto, AwesomeAPI.

Crédito total pro Raul pelo método e pra AUVP pela ferramenta original. Deixei o repositório público pra quem quiser dar um bizu.

E sei que não é melhor que o original, coloquei o nome so pra vcs entrarem, fiz o projeto em algumas horas com o claude code, tem muita coisa pra melhorar, mas já está me atendendo.
https://github.com/LucasGazula/diagrama_pantaneiro

[Henrique Magalhães]

@Alyf Mendonça pega essa !

[Henrique Magalhães]

15 horas atrás, Lucas Henrique Andrade Camargo Gazula disse:

Fala, pessoal!

Eu usava muito o Diagrama do Cerrado, mas tinha uma coisa que me incomodava bastante: não dá pra ter mais de uma carteira na mesma conta. E isso pra mim é um problema real, porque administro a minha carteira e também a do meu pai, então toda vez ficava meio zoado pra acompanhar a carteira dele.

Cheguei a comentar aqui na comunidade tempos atrás, mas me falaram que realmente não tinha como eu administrar duas carteiras no diagrama do cerrado. Então fui lá e fiz pra mim mesmo.

Chamei de Diagrama Panteiro (sou de MS, tinha que puxar pro nosso bioma).

O que tem de diferente:

• Multi-carteira de fábrica
• Histórico de aportes persistido
• Roda na minha máquina via Docker

Stack: Python · FastAPI · SQLite · SvelteKit · Tailwind · Docker.
APIs: Brapi, Yahoo Finance, CoinGecko, Tesouro Direto, AwesomeAPI.

Crédito total pro Raul pelo método e pra AUVP pela ferramenta original. Deixei o repositório público pra quem quiser dar um bizu.

E sei que não é melhor que o original, coloquei o nome so pra vcs entrarem, fiz o projeto em algumas horas com o claude code, tem muita coisa pra melhorar, mas já está me atendendo.
https://github.com/LucasGazula/diagrama_pantaneiro

Cara que capricho , na abri ainda o link mas pelo print ficou top!

eu acho top como nossas necessidades pessoais nos move para fazer ajustes finos em ferramentas existentes …. Mandou bem demais … parabéns 

[Renan Teixeira]

Ja deixei o star no github aqui, vou testar depois

Muito bom @Lucas Henrique Andrade Camargo Gazula

[Caleb Carneiro]

17 horas atrás, Lucas Henrique Andrade Camargo Gazula disse:

Fala, pessoal!

Eu usava muito o Diagrama do Cerrado, mas tinha uma coisa que me incomodava bastante: não dá pra ter mais de uma carteira na mesma conta. E isso pra mim é um problema real, porque administro a minha carteira e também a do meu pai, então toda vez ficava meio zoado pra acompanhar a carteira dele.

Cheguei a comentar aqui na comunidade tempos atrás, mas me falaram que realmente não tinha como eu administrar duas carteiras no diagrama do cerrado. Então fui lá e fiz pra mim mesmo.

Chamei de Diagrama Panteiro (sou de MS, tinha que puxar pro nosso bioma).

O que tem de diferente:

• Multi-carteira de fábrica
• Histórico de aportes persistido
• Roda na minha máquina via Docker

Stack: Python · FastAPI · SQLite · SvelteKit · Tailwind · Docker.
APIs: Brapi, Yahoo Finance, CoinGecko, Tesouro Direto, AwesomeAPI.

Crédito total pro Raul pelo método e pra AUVP pela ferramenta original. Deixei o repositório público pra quem quiser dar um bizu.

E sei que não é melhor que o original, coloquei o nome so pra vcs entrarem, fiz o projeto em algumas horas com o claude code, tem muita coisa pra melhorar, mas já está me atendendo.
https://github.com/LucasGazula/diagrama_pantaneiro

Raaapaz, e ficou bonitão em, brabo 👏👏👏

[Lucas Henrique Andrade Camargo Gazula]

4 horas atrás, Henrique Magalhães disse:

Cara que capricho , na abri ainda o link mas pelo print ficou top!

eu acho top como nossas necessidades pessoais nos move para fazer ajustes finos em ferramentas existentes …. Mandou bem demais … parabéns 

Opa!!

Muito obrigado, exatamente, a ferramenta é top, só precisava ter mais algumas opções que eu sentia falta, e deu muito bom!! Obrigado pela moral

[Lucas Henrique Andrade Camargo Gazula]

 

3 horas atrás, Renan Teixeira disse:

Ja deixei o star no github aqui, vou testar depois

Muito bom @Lucas Henrique Andrade Camargo Gazula

Opaa, valeu pela força!! Ai depois me fala o que achou, tmj

[Lucas Henrique Andrade Camargo Gazula]

1 hora atrás, Caleb Carneiro disse:

Raaapaz, e ficou bonitão em, brabo 👏👏👏

Tentei puxar pras cores do pantanal com o visual mais futurista, acho que ficou bem bacana, muito obrigado 😁

[Antonio De Matos Teixeira Neto]

20 horas atrás, Lucas Henrique Andrade Camargo Gazula disse:

Fala, pessoal!

Eu usava muito o Diagrama do Cerrado, mas tinha uma coisa que me incomodava bastante: não dá pra ter mais de uma carteira na mesma conta. E isso pra mim é um problema real, porque administro a minha carteira e também a do meu pai, então toda vez ficava meio zoado pra acompanhar a carteira dele.

Cheguei a comentar aqui na comunidade tempos atrás, mas me falaram que realmente não tinha como eu administrar duas carteiras no diagrama do cerrado. Então fui lá e fiz pra mim mesmo.

Chamei de Diagrama Panteiro (sou de MS, tinha que puxar pro nosso bioma).

O que tem de diferente:

• Multi-carteira de fábrica
• Histórico de aportes persistido
• Roda na minha máquina via Docker

Stack: Python · FastAPI · SQLite · SvelteKit · Tailwind · Docker.
APIs: Brapi, Yahoo Finance, CoinGecko, Tesouro Direto, AwesomeAPI.

Crédito total pro Raul pelo método e pra AUVP pela ferramenta original. Deixei o repositório público pra quem quiser dar um bizu.

E sei que não é melhor que o original, coloquei o nome so pra vcs entrarem, fiz o projeto em algumas horas com o claude code, tem muita coisa pra melhorar, mas já está me atendendo.
https://github.com/LucasGazula/diagrama_pantaneiro

Logo mais a AUVP te contrata.

Muito boaaaa a iniciativa. 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾

[HORÁCIO MEDEIROS]

Alguém marca o @raulsena, não tenho esse poder. kkkk

[Luiz Miguel Ribeiro]

Homens de preto aparecerão na sua casa hoje à meia noite.

[Luiz Miguel Ribeiro]

To pra fazer um desse tbm, só que to com preguiça.

[Airton Carlos Nichele Júnior]

Cara, muito legal! Uma hora vou rodar no meu Docker pra ver como fica. 

Inclusive, dei uma sugestão pro pessoal da AUVP, pra uma situação que me incomoda, e vou dar a mesma dica pra você, a hora que for fazer um upgrade:

O problema é que a ferramenta obriga cada ativo a ter apenas uma classificação fixa, mesmo quando, na prática, alguns ativos se comportam estrategicamente como outra categoria — como renda variável vs. renda fixa, ou até híbridos que misturam características. Isso dificulta a leitura estratégica da carteira e complica os aportes: o sistema sugere valores sem considerar bem a moeda, não calcula quantidades automaticamente e exige conversões e contas manuais, o que casos internacionais, é um problema. Resultado: processo mais lento, menos fluido e mais sujeito a erro.

As tentativas de contorno (como duplicar ativos ou forçar classificações “erradas”) viram gambiarra e acabam distorcendo o valor investido, a composição da carteira e as metas.

A solução proposta é adicionar um campo opcional no cadastro do ativo, permitindo definir como ele deve “se comportar” estrategicamente. Exemplo: um ativo cadastrado como renda variável poderia se comportar como renda fixa (AUPO11 por exemplo). Assim, ele mantém sua classificação estrutural correta, mas passa a influenciar o Diagrama do Cerrado e as metas conforme o papel estratégico definido. Isso traz flexibilidade sem quebrar a lógica do sistema.

[João Vitor Veloso Rodrigues]

Queisso cara! Meus parabéns ficou lindo demais!
Já deixei minha estrela ali no git! 

Cara uma dúvida/curiosidade, quando tu fez a parte de gerenciar os percentuais de aportes nos ativos. Chegou a simular no Diagrama do Cerrado para ver se batia a metodologia/valores ?

Eu estava implementando algo parecido, porém usando Flutter.
Porém meus resultados de sugestão de aportes não batiam com o Diagrama, nem de perto kkkk.
 

Editado Quarta-feira às 18:20 por João Vitor Veloso Rodrigues

[Lucas Henrique Andrade Camargo Gazula]

On 21/04/2026 at 14:42, Antonio De Matos Teixeira Neto disse:

Logo mais a AUVP te contrata.

Muito boaaaa a iniciativa. 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾

Rapaz, ai é sonho kkkkkk

[Lucas Henrique Andrade Camargo Gazula]

23 horas atrás, HORÁCIO MEDEIROS disse:

Alguém marca o @raulsena, não tenho esse poder. kkkk

Alô Raul Senaaa, queremos vc aqui 

[Lucas Henrique Andrade Camargo Gazula]

21 horas atrás, Luiz Miguel Ribeiro disse:

Homens de preto aparecerão na sua casa hoje à meia noite.

Tem um carro preto parado em frente a minha casa com um simbolo de um olho amarelo nele, devo me preocupar?

[Lucas Henrique Andrade Camargo Gazula]

9 horas atrás, Airton Carlos Nichele Júnior disse:

Cara, muito legal! Uma hora vou rodar no meu Docker pra ver como fica. 

Inclusive, dei uma sugestão pro pessoal da AUVP, pra uma situação que me incomoda, e vou dar a mesma dica pra você, a hora que for fazer um upgrade:

O problema é que a ferramenta obriga cada ativo a ter apenas uma classificação fixa, mesmo quando, na prática, alguns ativos se comportam estrategicamente como outra categoria — como renda variável vs. renda fixa, ou até híbridos que misturam características. Isso dificulta a leitura estratégica da carteira e complica os aportes: o sistema sugere valores sem considerar bem a moeda, não calcula quantidades automaticamente e exige conversões e contas manuais, o que casos internacionais, é um problema. Resultado: processo mais lento, menos fluido e mais sujeito a erro.

As tentativas de contorno (como duplicar ativos ou forçar classificações “erradas”) viram gambiarra e acabam distorcendo o valor investido, a composição da carteira e as metas.

A solução proposta é adicionar um campo opcional no cadastro do ativo, permitindo definir como ele deve “se comportar” estrategicamente. Exemplo: um ativo cadastrado como renda variável poderia se comportar como renda fixa (AUPO11 por exemplo). Assim, ele mantém sua classificação estrutural correta, mas passa a influenciar o Diagrama do Cerrado e as metas conforme o papel estratégico definido. Isso traz flexibilidade sem quebrar a lógica do sistema.

Cara, eu entendi a proposta, mas acho que muda bastante a regra de negócio do projeto, é um pouco chatinho de implementar

[Lucas Henrique Andrade Camargo Gazula]

3 horas atrás, João Vitor Veloso Rodrigues disse:

Queisso cara! Meus parabéns ficou lindo demais!
Já deixei minha estrela ali no git! 

Cara uma dúvida/curiosidade, quando tu fez a parte de gerenciar os percentuais de aportes nos ativos. Chegou a simular no Diagrama do Cerrado para ver se batia a metodologia/valores ?

Eu estava implementando algo parecido, porém usando Flutter.
Porém meus resultados de sugestão de aportes não batiam com o Diagrama, nem de perto kkkk.
 

Cara, valeu pela moral!! Eu comparei bastante pra ver se batiam os valores, foi a maior dificuldade, mas consegui fazer baterem sim, vc vê que da uma leve divergência, mas é muito mais questão da api que eles podem estar usando que muda um pouco, mas é praticamente o mesmo resultado 

[Willie Antonio]

Muito bom mesmo, parabéns! 👏👏

Assim que possível  vou clonar o git.  😁