Eddy Paulini

Eu diria que não só estratégias como realidades diferentes no final das contas. Por exemplo, o Barsi faz venda de ativos e não investe em renda fia ou FIIs. Mas ele é um cara que tem se somar nossas idades aqui não dá o que ele tem de investir na bolsa e fora que ele um patrimônio bilionário. Ambos os pontos podem parecer que não, mas mudam muito o jogo.

Bom dia, @Thiago Cancelier ! Sim, se quisermos chegar no ganho real, é necessário descontar a inflação. Algo que já costumamos fazer quando fazemos nossas previsões. Por exemplo, quando usamos a calculadora de juros compostos. Em nossas previsões sempre colocamos o ganho de 8% real que já seria descontando uma média de inflação de 4,5%. Essa mesma lógica pode ser aplicada se quiser obter o ganho real.

O tópico oficial da 5ª série é outro Hiuahauahua

Bom dia, @Ribamar Nunes Monteiro ! Toda segunda feira pontualmente às 19h.

Bom dia, @Cimioni Mateus Colling Machado ! Apenas dando uns centavinhos de contribuição ao tema. Como você viu, o tesouro IPCA+ tem dois componentes de reajuste: o IPCA em si e um percentual prefixado. Pense no IPCA como a correção do seu dinheiro para mantimento do poder de compra, ou seja, que ele não perca valor, e na taxa prefixada (aquele % na frente do + do título) como uma rentabilidade que você ganha. É nessa taxa prefixada que você ganha um "a mais" conforme o seu valor aportado já vai sendo corrigido. Espero que tenha ficado claro!

Ouvi dizer que quem não bebe negroni tem rentabilidade em no mínimo 5% abaixo de geral 😂😂😂

Bom dia, @Patrick Sene Federzoni ! Como o próprio Raul costuma comentar nas lives que lá com ele tiramos dúvidas sobre módulos que concluímos, aqui a coisa funciona quase da mesma forma. Não é proibido falar de ações, de empresas, etc. Inclusive se pesquisar aqui na comunidade tem muito tópico sobre discussões de ativos, estudos que os colegas fizeram e postaram aqui para pedir opiniões, dúvidas em alguns indicadores ou na interpretação de alguns relatórios e/ou dados. E isso vem com uma base consolidada. Uma coisa é ficar com uma dúvida, por exemplo, do porque olhar um EBITDA e não um EBIT, e outra coisa é lançar a dúvida sobre aproveitar uma especulação na OI com potencial de valorização sendo que aprendemos critérios base para tirar fora muitos investimentos que não são nada viáveis para dedicarmos nosso tempo e dinheiro. Mas os tópicos são sim permitidos. Até deixo um aqui como exemplo para ver sobre um debate entre ações. Como comentei, o curso dá uma base muito boa para nossos estudos e aprendizado sobre avaliação de empresas. E presamos aqui que todos nós tenhamos absorvido ao máximo ao curso pois ele é bem completo e tem resposta para muita coisa! Além, claro, de que a pessoa consiga tomar suas próprias decisões com base no que ela vai construindo de conhecimento que seja condizente para si. Uma coisa é eu ficar com dúvida em um indicador de uma empresa, outra é eu perguntar se a empresa XYZ faz sentido na minha carteira. Percebe a diferença? Quando se percebe que talvez algo tenha passado despercebido ou o conceito não ficou 100% claro, comentamos sim sobre as aulas, ter concluído o módulo. Espero que agregue!

Bom dia, @Marcos Santos ! Apenas complementando nossos amigos. Vamos nos lembrar que o diagrama do cerrado é uma ferramenta de medição de risco. Você tem perguntas que na minha visão mais de critério de escolha do que de fato uma medição de risco. Precisamos no lembrar que tem critérios que vemos antes de pensar no diagrama: se a empresa tem lucros consistentes, se ela tem tag along, etc. São perguntas que fazem parte de um filtro inicial para procurarmos empresas que almejamos nos tornar sócios e não de sua resiliência em si. Espero que agregue!

Eu simplesmente sigo o que o diagrama manda 😅 Ativos em dólar faz um bom tempo que não compro mais. Ultimamente é a renda fixa e as ações nacionais que andam estralando!

Bom dia, @Felipe Soares Matos ! O que está acontecendo com sua carteira é justamente o que você falou: tem um desequilíbrio e o diagrama está tentando corrigir isso. A princípio, podemos dizer que é o preço que a gente pagar por ter feito uma carteira desequilibrada antes de estudar. Faz parte do jogo. Entendo que você esteja olhando muito o cenário atual dado que provavelmente tem empresas na sua carteira que após você ter estudado e escolhido investir realmente nelas como sócio por anos, estão descontadas. Mas é preciso ponderar alguns pontos: - Quanto mais você deixar de seguir o diagrama que está visando o equilíbrio das suas metas, mais tempo sua carteira vai seguir desequilibrada; - O equilíbrio da carteira envolve uma questão de gestão de risco e as vezes deixamos de perceber isso. Por mais que você possa ter ações bastante sólidas, ter mais de 80% da carteira em renda variável é um risco muito grande e que dado sua distribuição que deveria ser de 25% pelo que comentou, você está correndo um risco altíssimo; - Hoje o mercado de renda variável está realmente mais eufórico. Mas essa não é a primeira vez que isso acontece, nem segunda, nem a terceira. E tampouco é a última. O mercado é cíclico e em algum dado momento ao longo dos anos que você vai investir, este cenário volta; - Por mais que o mercado esteja dando uns "descontos" na renda variável, não significa que outras classes de ativos não estejam boas. Renda fixa a prefixados de 16, 17%, IPCA+8% não é de se jogar fora, por exemplo. Vale muito uma análise. Espero que ajude a refletir!

Negroni é o melhor drink da vida e quem discorda está errado Huahhauh Esse eu nunca vi. Mas tem um que vem pronto também que tem uma pegada mais artesanal por assim dizer que é esse: https://www.silvaeflorent.com.br/produtos/negroni-silva-florent/ Os caras fazem a mistura e deixam curtindo um tempo em barril de carvalho. Muito bom! PS: vai na calma que negroni é bem fortinho. E fica a dica que tem um toque de amargo!

Bom dia, @Victor Costa#2955 ! Vamos nos lembrar que cada aporte é único. Isso também implicará que cada aporte terá sua respectiva contagem de dias para o IR. Sempre será considerado o título mais antigo para fazer o resgate. No seu exemplo, como após 2 anos do seu primeiro aporte você quer fazer um resgate, o primeiro título comprado já estará na menor alíquota. O segundo título ainda não. Este estará na alíquota dos 17,5%. Logo, se você solicitar o saque do valor de R$5.000, o primeiro título que deverá estar valendo 1000 e alguma coisa (valor do aporte + rendimentos), terá seus rendimentos tributados em 15%. O mesmo vale par ao segundo título mas em uma outra alíquota. Isso até fechar o valor de resgate solicitado. Espero que tenha ficado claro!

Boa tarde, @Josley Cristine Corbari ! O melhor para você fazer neste momento é não mexer com estes investimentos que você já possui sem antes concluir o curso. Não venda nada e não aporte em mais nada, exceto no tesouro Selic. Se tiver valores disponíveis para fazer investimentos, o Tesouro Selic é a melhor opção por ser rentável, seguro e com liquidez. Estude com calma que ao longo do curso você vai consolidando sua estratégia e vendo o que é melhor para com seus obejtivos. Espero que ajude!

Putz, cara. Espero que pelo menos não tenha sido um valor grande. Óbvio que é um saco perder qualquer valor, mas que pelo menos a bomba tenha sido das menores.

A gente acostuma com o tempo Hahhaha

Bom dia, @Ariel Nicolas Vargas Pecapedra ! Não necessariamente. Até mesmo porque falando de mercado secundário, o lastro disponível (valor que é possível investir) normalmente é baixo. Logo, não daria para aportar muita coisa. Na minha opinião, não vale a pena. É quase uma mesma lógica anterior. Mas aqui eu diria que é pior 😂 Você vai receber um percentual equivalente diário com base no IPCA a partir do dia da compra + 9%. Estes 9% são fixos. Mas como você bem comentou, tem um alíquota pesada de IR de 22,5% vai consumir praticamente toda a rentabilidade que mal vai ter em 14 dias. A não ser que houvesse um aporte muito grande mas aí voltamos na questão do lastro comentada anteriormente. Ou seja, a conclusão é que prazo assim tão curtos não valem muito a pena. PS: não é recomendação de compra ou venda. Não existe pergunta besta, amigo. Seu raciocínio tem lógica e todo questionamento é válido =) Espero que ajude!

Sextou, sardelinhas do meu s2 E como todo mês, vim aqui lembrar vocês sobre o nosso famigerado aporte mensal! Por aqui foi dia de renda fixa e ações. Pela primeira vez em muitos meses não comprei um FIIzinho sequer 😅 Deu pra conseguir um lucrinho abusivo na renda fixa e encher o carrinho com boas ações. E aí, como foi? Lembretes importantes! - Não se esqueça de montar sua reserva de emergência. Direcione pelo menos 50% do valor do seu aporte para compor a reserva! - Vai aportar na renda fixa? Siga o contrafluxo! - Ainda não concluiu o curso? Aporte no tesouro Selic até concluir as aulas!

Poderia ter pelo menos escondido o cartão do concorrente ali, né? Huahuahuhau

Bom dia, @Diego Silva#7831 ! Vamos conceituar alguns pontos e também e em complemento ao nosso amigo @Pablo Rickson. O conceito de pulverização vem de um modelo antigo antigo como era no começo das corretoras que se tinham taxas de corretagem e custódia. O vídeo que ele indicou deixa isso bem claro. Outro ponto que também é comentado no vídeo que o Pablo deixou falando sobre quantidade de ativos, é que no final das contas não existe uma quantidade certa de ativos. Claro que podemos alcançar uma quantidade legal que nos faça sentido, mas para isso, essa quantidade precisa ser coerente com nossa realidade, com seus aportes e montante de patrimônio. E mais importante ainda do que isso, penso que se deve considerar dois pontos: 1º - quantidade de ativos que você consiga acompanhar. E isso vale não só para ações mas também para FIIs em carteira. Vamos pensar que seja optado por ter 20 ações e 15 FIIs na carteira para acompanhar. Como sabemos, acompanhar não é abrir broker ou google e ver se a cotação dos ativos está caindo ou subindo. Mas sim acessar o RI das empresas, ler relatórios, interpretar números, ver se os fundamentos estão sendo mantidos, se tem algum ponto de atenção que devemos ter na empresa, alguma mudança considerável, etc. Dado isso e o nosso exemplo, a pergunta é: terei tempo e saco para ler 35 relatórios? Ainda mais considerando que em alguns casos como os FIIs o acompanhamento seja feito de forma trimestral? 2º - Existe um conceito de risco que se divide entre o risco sistemático e não sistemático. Risco sistemático podemos entender um risco que não é mitigado pela diversificação e que afeta o sistema como um todo. Por exemplo, o estouro da pandermia do Covid-19. O risco não sistemático é o risco que conseguimos mitigar pela diversificação pois ele é o risco inerente a uma empresa ou ao setor. No vídeo o Raul dá uma ideia disso quando fala sobre bancos. No exemplo dele, estaríamos investindo em quatro bancos, ou seja, quatro empresa de um mesmo setor. Por mais que os bancos possam ter carteira de clientes diferentes e/ou focos diferentes (por exemplo, Itau voltado mais às PF, BB ao agro), todos ele inevitavelmente estão inserido no mesmo setor. Um evento que afete o setor como um todo como decisões do banco central, mudanças nas taxas de juros, desaquecimento da economia, vai afetar o setor todo independente de quem esteja nele. Tem o outro lado da moeda que como comentei, trata-se do risco da empresa em si. Vamos criar um cenário hipotético com outro setor agora. O setor de energia. Uma crise hídrica em uma determinada região afetou a uma empresa da geração de energia. Ela está deixando de conseguir produzir energia para vender. Ou seja, essa crise hídrica afeta a empresa de geração em questão. Mas não vai afetar diretamente uma outra empresa que é uma transmissora. Ela simplesmente vai comprar energia de outra que tenha para vender, ou seja, uma outra geradora que está em outra região que não deixou de produzir energia para comerzializar. Note que estamos falando de empresas no mesmo mas que uma delas tem um risco específico dela que não necessariamente afeta diretamente outras empresas. Com este segundo ponto, podemos concluir que existem ônus e bônus com relação a ter mais de uma empresa de um mesmo setor na carteira. Além do que foi colocado acima, gosto sempre de reforçar um ponto que também é citado no vídeo do Raul sobre a competição pelo mesmo marketshare. Isso costuma gerar uma falsa visão. Por exemplo, Banco do Brasil por ser muito conhecido pelo agro, gera a falsa impressão que este é o foco dele e que ele não compete diretamente com outros bancos. Mas isso é irreal. Ele está inserido no mesmo setor e briga pelos mesmos clientes que o Itau,, Bradesco e Santander. Toda pessoa e empresa são clientes em potencial para um banco. Isso nos leva a crer que provavelmente quando uma empresa está crescendo, ela está tomando o espaço da outra. Veja se as explicações fazem sentido e espero que elas agreguem aos seus estudos!

Boa noite, @Rodrigo Pinto Alves ! Existem alguns LCIs ou LCAs que possuem característica. Normalmente após um período de carência. Por exemplo, uma LCA tem vencimento para 12 meses mas após 4 meses de permanência com o título, o mesmo passa a ter liquidez diária possibilitando o resgate garantido antes do vencimento.

Boa noite, @Silvio Garcia Coelho ! Não tem uma resposta certa. Você estabeleceu na sua carteira que você vai ter ativos internacionais? Este ativo pode compor sua carteira internacional se assim for optado? O quanto você julga relevante o fato de a empresa não ter 100% de tag along, mesmo ainda tendo uma proteção considerável de 80% ? Na minha opinião, vai mais do que você acha confortável para você e sua carteira.

Boa noite, @Victor Rubio Lopes ! Não considero os segmentos de listagem como um indicador direto de boa gestão. Tem alguns casos que até pode mostrar algum nível de preocupação e transparência. Por exemplo, uma empresa de segmento de listagem nível 1, não é obrigada a oferecer 100% de tag along em suas ações preferenciais. Mas é um sinal de preocupação da empresa com o pequeno investidor quando ela oferece este tag along mesmo sem obrigatoriedade. Mas, na minha opinião, uma boa gestão é mais voltada a administração em si da empresa, o não envolvimento em casos de corrupção, como a empresa lida com a gestão, salários dos administradores e gestores, informações essas que podemos localizar em um documento chamado formulário de referência presente no RI das empresas. Veja que é algo relativo ao que o investidor considera relevante. Por exemplo: para alguns, uma gestão que visa ESG é uma boa gestão. Outros não ligam para isso. Aos poucos você vai criando o que lhe é viável para analisar este ponto.

Boa tarde, @Gabriel Coelho Peres ! Já ouvi falar uma vez. Contrato filho tem a ver justamente com direitos de subscrição. Se você tem direitos em cima de ações que estão alugadas, salvo engano é solicitado a devolução dos ativos que estão em posse do tomador e existe um prazo para ele fazer essa devolução ao doador. Quando são devolvidas, os direitos de subscrição podem ser exercidos normalmente. E este processo de devolução é feito de forma automática pelas corretoras. Porém, tem a hipótese dessa devolução não ser feita. Aqui que entraria como uma alternativa de criação contrato filhote (solicitado à corretora) que é um processo onde você receberá as ações subscritas no final do processo de subscrição. Pelo que você relata, acredito que no BTG tenham sido feito este processo de devolução automaticamente por isso seguiu o jogo sem impecílios. Já com seu pai, a corretora pelo visto cometeu algum equívoco pois eles se pronunciaram que estão tentando resolver. Não posso afirmar que seja isso, mas me passa a impressão que o processo automático deles deu problema em algum lugar e só restou a alternativa do contrato filhote para que seu pai possa exercer os direitos da subscrição.