Eddy Paulini

Boa tarde, @Thalysson Santos ! Apenas dando um opinião aqui. Talvez pareça meio suspeito mas entenda como uma opinião do Eddy aluno da turma 20 (a melhor que teve por aqui 😂) e não do Eddy moderador. Dois meses depois de ter entrado no curso eu já havia assinado a AUVP Sempre. O motivo inicial foi não querer perder as lives de segunda. São um aprendizado a parte e cá entre nós, divertido também com uns doido que vira e mexe aparecem Huahuha Mas eu havia realmente gostado dessa mecânica das lives, da forma que o Raul conduz e agregava bastante conhecimento nos estudos. Eu provavelmente assinaria depois de 1 ano quando fosse acabar os benefícios, mas as lives me puxaram antes. E o Raul costuma beneficiar quem anda junto com ele no barco. E isso estou falando dos alunos mesmo que seguem firmes por aqui, que estudam, etc.

Orra, ficou xique!

Se quiser eu abro esse tópico agora Huahuahuha

Sou amigo da conhecida Patotinha do Caos aqui da comunidade. Sou praticamente um agregado deles. Vira e mexe minha função é semear a discórdia Hauhuahuah PS: Sopa é janta, óbvio!

Boa tarde, @Tales Lima Da Cruz ! Apenas um adendo. A correção de gráfico de cotação acontece de forma geral e proporcional. Se olharmos o gráfico ele é ajustado por completo e não somente no dia. Não acontece de a ação estar no dia 26/03 à R$50 e no dia seguinte 27/03 estar direto como R$48. O gráfico é ajustado de forma como se o preço de fechamento no dia 26/03 fosse R$48. Quantos aos FIIs, sim, acontece o mesmo. O gráfico e os preços são todos corrigidos proporcionalmente. A distribuição é de 95% dos lucros auferidos no período.

@Kaique Martins Marques não é a primeira vez que vejo o site fora do ar. Devem estar com alguma instabilidade. Desconheço outros sites. Uma alternativa que costumo usar que eventualmente funciona é pesquisar se o banco em questão tem em seu site uma área de RI. Mesmo o sendo um banco que não tenha capital aberto em bolsa, eventualmente eles possuem uma área de RI com informações redondinhas. Por exemplo, o famigerado e conhecido Banco Master tem uma área de RI e não tem capital aberto em bolsa. Espero que ajude!

Boa tarde, @Felipe Maia ! Esse é um problema comum no que diz respeito aos CRIs e CRAs: falta de informação. O máximo que você pode tentar fazer é ver se no site da empresa tem alguma área de RI (algumas empresas mesmo que não tenham capital aberto em bolsa tem uma área de RI) e/ou tentar entrar em contato com a empresa via e-mail e solicitar informações. Não há garantias de que eles respondam ou repassem informações, mas creio ser o caminho. Investir neste tipo de ativo tem este risco mesmo. E eu também agregaria mais um ponto. Um prefixado de 17,28% não julgo como uma taxa ruim. Mas é possível achar taxas próximas, um pouco mais abaixo, que tem garantias maiores. E não digo apenas no que tange o risco de crédito mas também no risco de reinvestimento. CRAs possuem pagamentos de cupons de juros periódicos. Isso significa que para os juros compostos acontecerem, temos que reinvestir os valores recebidos manualmente. Mas existe um risco de reinvestirmos os valores a taxa menores. Os juros compostos até seguem trabalhando mas com um nível menor. Espero que ajude a refletir!

Grande @Rubenildo Dias Macêdo! Bem vindo ao nosso cardume! E que massa. Já atingiu um marco importante e por "increça que parível" é bem difícil. 100 mil investidos é chão. Mas tem uma coisa muito legal nisso. É onde você começa a ver de forma mais nítida os juros compostos trabalhando e seu patrimônio crescendo mais rápido em comparação com antes. Uma boa gama de estudos e trabalho vai aumentar isso ainda mais. Bora pra cima!

Boa tarde, @Eduardo Gonçalves Alves ! Apenas complementando nosso amigo @Carlos Filho. Alguns bancos mesmo que não tenham capital aberto em bolsa, disponibilizam em seus sites uma área de RI onde você pode acompanhar os resultados e a saúde financeira da instituição.

Ih rapaz, já causei tanta discórdia aqui com discussões assim Huahuahha

Já tivemos diversas discussões aqui na comunidade que inclusive geram atritos e fogo no parquinho (viva a discórdia Hahhaha) Feijão é por cima ou baixo do arroz, o mais recente foi do nosso amigo @Adryan Figueira sobre toddy ou nescau, dentre vários outros. Hoje vamos para mais uma: Sopa é janta? O que vocês dizem?

Hoje você tem pouco patrimônio? Pois a depender de valores, você pode congelar um ativo (ON no caso) e começar a abrir uma posição no papel PN. Inclusive seguindo as orientações sobre ajustes em carteira conforme é ensinado nas aulas do módulo 8.

Apesar de minha formação inicial ser outra (fiz engenharia da computação e trabalhei com TI por 10 anos), hoje sou cozinheiro e confeiteiro. PS: e como extra, também sou moderador de uma comunidade de investimentos que existe por aí Haha Quase um Julius com dois empregos 😂

Bom dia, @Isabelle Miranda ! Apenas complementando nossos amigos. Não acho que seja uma comparação que possa ser feito de forma tão direta. Estamos falando na verdade de dois tipos de investimentos. Comparar um fundo de papel que por mais que ele invista em renda fixa, o ativo por si é um ativo de renda variável e ele "vareia" 😅 Sei que parece brincadeira ou meio óbvio isso, mas é importante ressaltar dado que o comportamento dos ativos são diferentes. Além disso, vamos nos lembrar também que os fundos de papel investem em CRIs que são títulos mais arriscados. As taxas de rendimento tendem a ser muito maiores mas justamente por conta do risco. Ou seja, eles tem chances maiores de gerar mais problemas de default que é quando o emissor do CRI não consegue mais honrar com os pagamentos. É relativamente comum isso acontecer quando temos mudanças de cenários econômicos e os indexadores geram rentabilidades maiores e valores maiores a serem pagos que podem ser tornar difíceis para serem honrados. A forma mais segura de confirmar sobre o patrimônio líquido do fundo e toda sua evolução contando comas altas e baixas que o mesmo pode ter tido ao longo do tempo, é no RI. Por mais que o fundo não tenha tido um crescimento, isso pode não ser necessariamente um problema, mas é bom acender um sinal de alerta. O problema maior na minha opinião seria queda do patrimônio. Mas em ambos os casos o ideal é entender o que gerou estes comportamentos, se foram eventos não recorrentes, etc. Como comentei antes, tem uma diferença grande entre comparar um investimento direto em CRI do que uma cota de um ativo de renda variável que investe em CRIs. Os riscos são diferentes, os retornos são diferentes, rentabilidades, etc. Além disso, a composição da carteira é diferente. Um ativo compõe diretamente a parte de renda fixa das nossas metas o outro apesar de se expor em títulos de renda fixa, ele compõe uma parte de renda variável da carteira. Em outras palavras, até nossas metas são influenciadas. Podemos então concluir que não tem um certo ou errado sobre o que investir. Vai de acordo com seus objetivos e apetite ao risco. Espero que agregue ao tema!

Bom dia, @Ricardo Tuller Mendes ! Tem um tipo de abordagem que é ensinada nas aulas atualizadas do módulo 3 que sugere uma mudança de notas de acordo com o contrafluxo. É uma metodologia um pouco diferente mas também funcional. A sua indicada também não está errada. Caberá ao investidor avaliar o que julga mais coerente e prático! Apenas para elucidar: hoje é ensinado em deixar ativos com indexadores viáveis para o contrafluxo com notas maiores e os demais com notas baixa ou até mesmo zeradas se a pessoa julgar que um indexador não vale a pena. Por exemplo, hoje um prefixado é muito mais atrativo do que um %CDI. E também levado em consideração a segurança (Tesouro notas maiores; CDBs, LCIs, notas um pouco abaixo; pode considerar limites do FGC, etc.). Assim, o diagrama já indica um valor a ser aportado em prefixado, %CDI e/ou IPCA+ e de acordo com a nota que também considera a segurança.

Bom dia, @Edizio Louzado Dos Santos Neto ! Na minha opinião você está no caminho certo. Entendi a lógica que você aplicou que no caso foi a ensinada nas aulas de dar nota para o que o contrafluxo indica no momento. Eu particularmente não acho que títulos pós fixados (% CDI no caso) estejam muito atrativos hoje. Mas o demais, me parece OK!

@Gabriel De Oliveira Santos Ao longo do curso conforme você vai adquirindo conhecimento, você pode ir aplicando eles aos poucos já nos ativos que você. Acredito que pelo menos uns 95% da comunidade entrou no curso já com algum investimento feito antes 😅 E pode ser que nessa tenham ativos aí que você perceberá que podem fazer parte de sua estratégia, bem como vai ter coisa que é melhor deixar ali de canto. Aos poucos se ajeita!

Bom dia, @Adriano Silva De Quadros ! Se ambos os tickers tem boa liquidez e principalmente, um tag along de 100%, não vejo motivos para mudar. Não vejo como vantagem carregar dois tickers de uma mesma empresa, até porque isso gera uma linha a mais na declaração de IR o que consequentemente é um novo preço médio e um pontinho a mais de atenção. Ou pior ainda seria vender um pra comprar outro 😅 Apenas a título de curiosidade, por qual motivo você cogitou fazer essa troca? Por conta da liquidez mesmo?

@Carlos Henrique Medeiros Viola ouso dizer que vale muito mais a pena esperar um pouco para tomar uma decisão sólida do que arriscar a uma decisão de momento. Até porque, provavelmente você vai investir por uns bons anos, acredito. Essa baia no mercado não é a primeira, nem a segunda, nem a terceira, e muito menos a última!

Bom dia, @Gabriel Queiroz#5045 ! Valeu =D Na minha opinião, o médio ou longo prazo são melhores para se aproveitar os ciclos. Prazos mais curtos diminuem as chances de surfar legal nos ciclos. Mas veja que não é uma regra. Sempre é válido e até mesmo necessário avaliar o risco X retorno. Não vejo muito sentido em pegar um título que paga uma determinada rentabilidade até OK mas que o emissor não seja lá aquelas coisas e acaba travando o título por 10 anos. É uma decisão um pouco mais pessoal. Por exemplo, eu particularmente tenho uma média de vencimento dos meus títulos em 5 anos, para ir proporcionando um giro da carteira e para meu perfil, é um prazo tranquilo. No que diz respeito a escolher entre título de mercado primário e secundário, não tem muita regra. Normalmente os de mercado secundário tem taxas melhores mas acabam rápido. Agora se pensar em comprar entre Tesouro ou CDBs, LCIs, LCAs, etc, novamente eu vejo uma análise de risco x retorno. Se um Tesouro está pagando praticamente uma mesma rentabilidade que um CDB, por exemplo, eu preferiria o Tesouro por conta da segurança e também pela possibilidade marcação. A marcação não é necessariamente objetivada, mas há quem considere válido este possível bônus. Espero que tenha esclarecido as dúvidas!

A gente não para 😎

Boa noite, @Rayan Da Rosa Pelicioli ! Apenas complementando nossos amigos. Normalmente na fase de viver de renda o ideal é uma concentração maior em renda fixa. É comum ver mais de 50% da carteira em renda fixa, seguido de FIIs e depois de ações. Apesar dos FIIs terem seus pagamentos mensais, eles ainda são ativos de renda variável que consequentemente "vareiam" tanto no que diz respeito aos valores pagos como no andamentos dos ativos para manter estes pagamentos. O mesmo pode se dizer das ações que oscilam ainda mais. Renda fixa traz mais previsibilidade, mais segurança e na fase de usufruto é até possível se beneficiar mais com os títulos que pagam juros periódicos. Não fará muita diferença as alíquotas de IR maiores no começo neste caso em comparação com a fase de acúmulo, pois aqui na fase de viver de renda praticamente deixa de existir o risco de reinvestimento. Fora o fato de que a previsão de valores a serem pagos são relativamente melhores tanto no que diz respeito com datas como valores. Espero que agregue ao tema!

Boa tarde, @Raimundo ! Não vou saber explicar 100% do processo pois nunca fiz. Mas é uma estratégia de trade que envolve o aluguel de ações e você "aposta" na queda do ativo. Toma-se emprestado o ativo, vende ele no mercado e depois o recompra a um valor menor, lucrando com a diferença. É o mesmo que a chamada "venda a descoberto". É praticamente apostar na queda do ativo. Agora puxando o fio com o ativo BHIA3 que é a de varejo e tendência dos seus resultados é a ladeira, talvez seja aí que traders estejam vendo alguma oportunidade de especular a empresa. PS: fica longe disso 😅😂

Boa tarde, @Thiago Cancelier ! Não tem muita regra neste caso e só o futuro poderá dizer melhor. Hoje a Weg foca muito no crescimento e em sua evolução. Isso consequentemente faz com que ela direcione mais recursos em sua valorização (que também é benéfico ao acionista) do que em fazer pagamentos. Mas pode ser que daqui a 20 anos, ela entenda que chegou a um patamar onde ela não tenha mais para onde crescer e comece a optar por remunerar seus acionistas em forma de proventos. Ou mesmo que ela ainda esteja em fase de expansão no futuro (o que eu não duvidaria muito 😂) pode ser que você tenha um patrimônio que já supra um valor mensal suficiente para você viver com renda dos ativos não necessitando de uma venda de ativos. E mesmo que seja necessário, isso é feito de forma planejada e bem feitinha. E por fim, gostaria de deixar uns adendos e complemento aos amigos @Michel Hytler De Souza Dias e @Carlos Filho no quesito de preço dos ativos. A essa altura talvez já tenhamos consolidado que preço é diferente de valor. E existem por aí muitos métodos de investimentos inclusive aqueles mais voltados ao preço. Falando sobre Weg especificamente, podemos olhar todo o histórico dela e poderemos ver que ela nunca esteve barata. Jamais ela passaria nas métricas de Bazin ou Graham. Isso significa que ela é uma empresa ruim? Com certeza não. O que acontece é que a nossa métrica do buy and hold, o preço não faz diferença. Vamos nos lembrar que a ideia é fazer compras regulares todo mês. Isso fará com que naturalmente criemos um bom preço médio, ora comprando um pouco mais caro e ora comprando mais barato e em maior quantidade. O que estamos buscando é o valor que a empresa gera e não seu preço. Preço é especulativo. Valor é dado, é número, é resultado, é palpável em relatórios. Espero que agregue ao tema!

Boa tarde, @Thiago Estima Neiva Nunes ! Apenas complementando nossos amigos. Atente-se que há uma diferença entre setor, subsetor e segmento. BBAS3 e PSSA3 pertencem sim ao mesmo setor que é o financeiro. Mas o subsetor e segmento deles é diferente sendo BBAS3 banco e PSSA3 seguradora.