Eddy Paulini

Bom dia, @Lucas Ferro ! Muito legal os estudos. Tanto sanepar como copel eu as vejo como base de pirâmide dado seus setores que são perenes assim como os bancos. A diversificação está no caminho e concordo com os amigos que uma seguradora seria bem vinda. Dexxos nunca estudei mas vi que ela dá uma pecada apresentando um prejuízo em 2015. Não sei se é algo comum do setor, mas acho legal reforçar este ponto. Outro detalhe que me chamou a atenção é que a empresa pelo visto é, digamos, diversificada pois tem vários braços de atuação. Isso me remete a uma das perguntas do método de Scuttlebutt que fala sobre a empresa se desprender muito de seu tronco principal e ramificar em outras áreas que eventualmente podem não ter uma eficiência e consequentemente uma eficácia relevante. Pelo que entendi seu foco seria a área petroquímica mas se estende em ramos que me parecem diferentes. Novamente, ressaltando que nunca estudei a empresa então talvez eu esteja falando alguma bobagem sem conhecer ela a fundo. A título de curiosidade. Pensou em se expor a outras empresas de diferentes commodities? Celulose, petróleo, por exemplo? Ou acha que para seu perfil e objetivos a sua carteira já OK com essa parte comoditizada que tende a oscilar mais?

Bom dia, @Rafael Deitos Salfer ! Muito bacana sua análise! Gostaria de deixar alguns pontos aqui para agregar nos estudos: - Quando falamos de empresas estatais, é muito comum vermos seus indicadores de preço e valuation mais baixos por justamente por conta de ser uma estatal. O mercado já precifica a empresa com um certo receio por conta das influências políticas que essas empresas podem receber; - Ter duas empresas ou mais de um mesmo setor na carteira pode aumentar o nível de risco não sistemático, que é o risco inerente a uma empresa ou ao setor. Neste caso, vamos imaginar algum evento que afete o setor de saneamento de forma geral como, por exemplo, uma crise hídrica. Ambas as empresas vão dar aquela bambeada pois será um cenário de adversidade para ambas. Não que isso seja um problema de fato, mas é importante ter ciência. Outro ponto ainda dentro deste tema que pode ajudar também é se ater no volume da exposição. Vamos pensar que hipoteticamente o objetivo seja ter 10% da carteira no setor de saneamento. Acho legal tomar cuidado para que este percentual pré definido por você não seja maior tendo duas empresas. Em outras palavras, mantenha as duas empresas dentro destes 10% e não distribua além deste percentual pois isso faria com que uma parte maior da sua carteira se abalasse em cenários de risco setoriais; - Ambas as empresas na minha opinião ainda tem um espaço para crescimento. Não as vejo como em fase de maturidade especificamente pois ainda conseguem se expandir e seus relatórios e projetos mostram isso, além dos guidances. Espero que complemente!

Esse cara é um lelé mas é bom bom demais! Nunca vi tanta viagem pra fazer alusão a investimentos igual ele 😂

Como vocês viajam... Ninguém lembra de piratas do caribe aqui não?

@João Vitor Gonçalves Ferreira a dica que eu deixo é use e abuse aqui da comunidade. Como já dito pelos amigos, aqui é o puro suco da AUVP. Está recheado de conteúdo legal para reforçar e incrementar os estudos, gente legal e doida pra se divertir e fazer amizade (e amizade real! Fiz vários amigos que estão no s2 e já fizemos encontros pessoalmente! ), se divertir com umas potoca aleatórias pois ninguém é de ferro e é isso Huahuahua Como também já disseram, pode esquecer a ideia de ter dúvida besta, dúvida básica, dúvida não sei o que lá... Aqui não existe isso. Todas as dúvidas são válidas e bem vindas e você perceberá o como tem gente solicita para ajudar. Afinal, todos nós aqui estamos por um mesmo objetivo e respeitamos o momento de vida de cada um! Claro, segue no seu ritmo, mas garanto que quanto mais participar aqui, mais show vai ser sua trilha de estudos! Seja muito bem vindo ao cardume e espero te ver mais por aqui =)

Boa noite, @Hudson Fagoti ! Apenas complementando nossos amigos. Eu diria que um bom efeito de juros compostos acontece principalmente na diversificação onde poderemos nos aproveitar de diferentes momento de mercado onde determinadas classes de ativos estarão ais atrativas para compra enquanto outras estarão rendendo aqueles lucros abusivos que a gente gosta Haha É válido lembrar que uma rentabilidade é medida pela carteira como um todo e essa rentabilidade levam-se anos para ser construída. Tanto que é um dos motivos pelo qual não ligamos para rentabilidade aqui. Apesar de parecer que estamos diluídos como colocou, a verdade é que estaremos mais preparados para ter várias pontas da nossa carteira rendendo. Em diferentes ciclos e momentos de mercado, somente uma carteira diversificada vai oferecer isso. E diversificação que falamos vale tanto para um diversificação entre diferentes classes de ativos como para ativos diferentes de uma mesma classe. Por exemplo: se eu investisse única e exclusivamente em tesouro Selic, hoje eu estaria em um momento legal. Juros compostos em cima de 13,25%a.a. em um título seguro pra caramba e com liquidez. Aí daqui a um ano a taxa Selic cai. Meu dinheiro ainda rende só que em menor escala. Para eu conseguir seguir lucrando, eu preciso de uma diversificação. Mesmo que fosse dentro da própria renda fixa onde eu poderia pegar uns prefixados para travar uma rentabilidade alta enquanto a Selic cai e fica em patamares menores, percebe? Ou então, sabemos que existe quase que uma correlação inversa onde a taxa de juros estando alta, atrai investidores para a renda fixa por conta de rentabilidade garantida e faz com que o mercado de renda variável fique desvalorizado. Mas o momento que a taxa de juros se desenha para baixo, possivelmente vem aquele boom na variável. E se já estivermos diversificando e posicionados na renda variável, não deixaremos de ganhar. Espero que agregue ao tema!

Boa noite, @Ana Maria Buratto ! Como você já está na fase de viver de renda, na minha opinião é até possível ter uma renda variável na carteira mas em escala bem menor. Daria para começar com uns FIIs de tijolo e depois se pensar em algumas ações que já tenham históricos sólidos de pagamento de dividendos. Mas o principal e o majoritário da carteira seria renda fixa mesmo. Eu chutaria algo de no mínimo uns 60% da carteira. A depender do seu patrimônio acumulado, as vezes uma auxílio de um bom consultor poderia ser bem útil e até tornaria essa fase bem mais tranquila. Se for de seu interesse, os consultores aqui da AUVP poderiam lhe ajudar. Espero que ajude a refletir!

Boa noite, @Bruno Godoy De Carli ! Sim, a marcação a mercado é aplicada para os tesouros IPCA+ e prefixados sejam eles nas modalidades que pagam cupons de juros ou não. Logo, conforme a taxa dos títulos muda, o preços destes títulos que pagam os juros semestrais também muda.

Bom dia, @Guilherme Gonçalves Da Silva ! Na minha opinião, o tesouro renda+ não seria a melhor opção para você. Aqui no curso você vai aprender a investir legal até montar uma carteira diversificada e inclusive com um viés mais conservador. Até porque, no último módulo você terá uma ferramenta que vai ajudar a elencar os percentuais de cada classe de ativos de acordo com seu perfil. O tesouro renda+ é legal para quem não tem conhecimento sobre investimentos. Como o tesouro é um programa seguro de investimentos e o tesouro renda+ não passa de um título indexado ao IPCA e com pagamento de juros, ele é bem prático para quem não vai estudar sobre dividendos, analisar empresas na bolsa, entender sobre as diversas ofertas de produtos de renda fixa, etc. O que não acontece com nós aqui que iremos justamente aprender sobre isso! Na minha opinião, o melhor que você poderia fazer é aportar seu valor no tesouro Selic 2031 enquanto você faz o curso com calma, monta sua estratégia e uma carteira bacaninha que com certeza irá lhe oferecer o que procura. A título de curiosidade, se você deixasse este valor de R$200.000 parado rendendo apenas 8%a.a., em 20 anos você teria uma renda aproximada de quase R$6.000. Montando uma carteira legal e com seus aportes mensais, você tem jogo ganho de forma conservadora! Espero que ajude a refletir!

Bom dia, @Willian Frederico ! Aqui na comunidade rolou uma discussão semelhante com dois amigos. Vou deixar os links para você ver também as sugestões. Espero que ajude!

Bom dia, @Andrey Cesar ! Na minha opinião não é viável fazer um investimento visando a marcação a mercado. A começar que as movimentações de mercado são imprevisíveis. Apesar de as divulgações do boletim focus indicarem as expectativas de onde o mercado está indo, ele não é uma verdade dizendo o que vai de fato acontecer. Segundo ponto, vamos pensar em como seriam os valores aproximados em um exemplo hipotético: Compra-se um tesouro prefixado para 4 anos a uma taxa de 13,7% e investimos R$600. Em um período de 1 mês para sair da dedução do IOF, a variação da marcação não será expressiva. O título deveria estar valendo teoricamente depois de 30 dias aproximadamente R$606,45. Mesmo que a taxa variasse e seu título subisse o preço, não acredito que estaria valendo mais do que R$615. Mesmo que fosse isso, vamos deduzir os 22,5% do IR em cima deste rendimento aproximado de R$15 o que resultaria em pouco mais de R$11. Os 11 não estão muito acima do o que título estaria valendo como preço real. Acha que vale a pena? Aqui veja que a variação da taxa do título não acontece de forma abrupta e instantânea. Levam-se meses, quiçá anos para se fazer uma curva acentuada e viável para marcação. Na minha opinião, a marcação a mercado é mais efetiva e garantida (quando marcado para cima) depois de 2 anos quando estamos na menor alíquota do IR. Ao menos eu começo a olhar a marcação dos meus títulos do tesouro depois de 2 anos. Particularmente sou da visão de que devemos seguir o contrafluxo nos investimentos da renda fixa do que focar em fazer uma marcação. E por fim, acho importante lembrar que a marcação a mercado é uma antecipação de rentabilidade. Jamais conseguiremos receber mais do que a taxa contratada antes do vencimento. Falando em valores, suponhamos o tesouro prefixado que vai valer R$1.000 no vencimento. A marcação fará com recebamos, por exemplo, R$800 quando o título deveria estar valendo R$700. Não existirá um momento em que antes do vencimento o título esteja valendo mais que R$1.000. Ou falando em percentuais de taxa, suponhamos que o título pague 14% no vencimento e no momento que ele deveria estar com a rentabilidade acumulada de 11%, já está em 12. Jamais a rentabilidade estará acima dos 14% que é a taxa a ser recebida no vencimento. Veja as imagens abaixo que podem ilustrar melhor isso: Pense na marcação a mercado como um bônus que podemos eventualmente conseguir com um título do tesouro. É uma carta na manga e não um objetivo implícito. Espero que ajude a refletir no tema!

Existem diversos cursos preparatórios para se tirar a certificação. Não sei indicar um em específico. O que posso te afirmar é que estes cursos serão mais fáceis se você já concluiu o curso aqui da AUVP, pois já vai te dar muita noção sobre termos, tipos de investimentos, etc. E a certificação é tirada na própria Anbima.

Boa noite, @Everton Mota! Você chegou a olhar no RI do FII ?

Boa noite, @Rafael Dias Dos Santos#5796 ! Vai depender de qual título foi vendido. Quando falamos do tesouro direto, quem recompra o título é próprio governo. Caso você venda em um momento de marcação para baixo, o governo "ganha" pois ele te paga menos do deveria estar valendo seu título em vista que ele está sendo marcado para baixo. Caso a venda seja feita com a marcação feita para cima, o governo adianta um aparte da rentabilidade pois seu título está com o preço real acima do teórico. A compra de um tesouro só é feita por outros investidores quando os títulos de tesouro são do mercado secundário. Não é tão comum de achar pois comumente adquirimos títulos diretamente do tesouro. Mas existem os títulos de tesouro do mercado secundário que são títulos comprados pelas corretoras para revender. As principais características destes títulos que difere dos títulos que compramos diretamente no tesouro são os prazos e taxas. É muito comum achar títulos que "não existem" no site do tesouro pois são até mesmo emissões exclusivas para corretoras ou são título mais antigos que a corretora compra para fazer essas catiras posteriormente, onde elas obviamente ganham umas taxinhas em cima. Agora no caso de títulos de outros emissores como CDBs, LCIs, LCAs, etc, quem compra nossos títulos quando vendemos antecipadamente são outros investidores. O processo que vai ocorrer de forma mais resumida, é que iremos informar a corretora que queremos vender um título, a corretora por sua vez vai avaliar se o títulos possui liquidez, ou seja, se tem chances de o título ser vendido. Em caso positivo, ela vai colocar o título a venda, vai cobrar por este processo obviamente e depois é aguardar algum investidor comprar. Só então vamos receber algum valor sobre essa venda que normalmente iremos perder rentabilidade e até mesmo capital tanto pelas taxas que a corretora cobra como por uma espécie de marcação a mercado que o título vai sofrer para ele poder ser disponibilizado para venda. Por este motivo que nestes casos de CDBs, LCIs, LCAs, o ideal é comprar visando levar o título até o vencimento pois a venda antecipada pode gerar uma perda de rentabilidade ou até mesmo capital. Essas regras só não se aplicam para títulos com a característica de liquidez diária, onde costumamos ver em alguns títulos de CDB assim. E aqui a título de curiosidade, quando um título tem essa característica de liquidez diária, é o próprio emissor que garante a recompra e aqui não há marcação a mercado. Por fim, até poderíamos falar também de CRIs, CRAs e debêntures. Só que estes títulos não possuem liquidez, nem pelos emissores nem para que outros investidores comprem. Então, se compramos um destes títulos, teremos de levar até o vencimento pois as corretoras normalmente nem perdem tempo tentando colocar os mesmos para venda no mercado secundário. Espero que tenha ficado claro!

Boa noite, @Ademilton Carvalho ! Eu penso que varia de plataforma para plataforma. Mas o meu palpite é que é mantido as rentabilidades dos ativos mesmo depois de uma venda, vencimento, etc. Vamos pensar. Você colocou um dinheiro em uma compra de um ativo. X meses ou anos depois, o ativo foi vendido para realizar um lucro ou assumir um prejuízo. Em tese, estaríamos firmando o quanto aquele dinheiro nos retornou . E isso é uma parte da carteira e o objetivo destes consolidadores é avaliar a carteira. Mesmo que um ativo deixe de fazer parte dela, ele rentabilizou (ou não) de alguma forma a carteira. Fonte: vozes da minha cabeça 😅

Rapaz, meu carrinho tem mias de 160 mil rodados, já é um carro de 15 anos (fabricação 2010). Começou a dar uns probleminhas tem uns meses. Nada que esteja atrapalhando mas que dá aquele certo receio. Até porque o bichinho não é novo. Não vou fazer nada na loucura, óbvio, mas adorei ver essa ideia para ir me planejando! Valeuzasso pela dica, William!

@Vanessa Baptista na minha visão ainda acho redundante. Particularmente eu prefiro focar mais no payout (claro que não de maneira isolada) do que no DY em si. Até porque o DY por si só pode ser muito distorcido pois ele é um cálculo simplificado que envolve o preço e oscilações no preço podem fazer este DY subir muito ou cair. Este final de semana, um dos meninos daqui da consultoria, o @Douglas Ribeiro (carinha brabo demais) soltou um vídeo no canal dele que fala sobre DY. Achei muito bacana e creio que pode agregar neste tema! Vou deixar o link abaixo:

Boa tarde, @Gustavo Guedes ! Tive essa dúvida no passado também. Após estudar um pouquinho mais sobre, conversar com uns colegas e trocar uns pontos de vista diferentes, hoje minha opinião é que falando de quem investe na B3 pode se gerar um risco. Explico. Com o aparecimento de um concorrente, existe uma tendência das receitas que a empresa gera serem divididas pois haverá uma competição pelo mesmo marketshare. Em outras palavras, os lucros e crescimentos da empresa poderão ser disputados e eventualmente reduzidos de alguma forma. Talvez nem haja uma redução significativa mas penso que exista este risco. Além disso, as margens podem diminuir para se conquistar ais clientes. Serão necessários mais investimentos e mais inovações como forma de se conquistar clientes. Mas para o cliente/consumidor do serviço das bolsas, pode ser bem benéfico pois como também comentado pelo nosso amigo @Henrique Magalhães, os serviços podem melhorar, mais benefícios, etc.

@Vinicius Santoros Candido Correa tirando a nossa média aqui, pelo menos umas 3 vezes por ano a gente se reúne em algum lugar de SP. Fica de olho aqui na comunidade pra se reunir com a gente =)

E há quem diga que o nosso Bradescão não se reinventa. Achei massa!!

Virava ter um que fosse pra frente. Já tentaram aqui antes mas infelizmente não perdurou ;/

Mano Hauhauuahuahua

Bom dia, @Diomar Machado Neto ! Com uma carteira diversificada, com ativos de qualidade e devidamente estudados para se encaixarem na sua estratégia, esperamos um retorno tranquilo e bem conservador de 8%a.a. acima da inflação. E aqui vou contar uns pontos a mais pois sei que talvez este percentual pareça baixo: - Essa é como eu disse uma rentabilidade conservadora. A tendência é que ela seja maior mesmo considerando a rentabilidade real, ou seja, descontando a inflação; - Fundos de investimentos quando mostram as rentabilidades deles normalmente não consideram o desconto da inflação, taxas de administração e come cotas. Ou seja, essa rentabilidade de 130% não é líquida. Atenção com isso; - Olhar uma rentabilidade de apenas 1 ano não significa muita coisa para quem é investidor de longo prazo como nós. Sabemos que o mercado tem seus ciclos, tem seus perrengues, ora uma classe de ativos apanha mais mais que a outra, ora uma rende muito mais que a outra, etc. O que vai ditar realmente o quanto iremos rentabilizar é o tempo. Logo, não será já no primeiro ano que uma rentabilidade consolidada e real será atingida. Você inclusive entenderá isso melhor no decorrer do curso. Espero que ajude a refletir no tema!

Bom dia, @Alan Cruz ! Assessoria de investimentos? Gestão de patrimônios de pessoas físicas? Ou algo voltado a uma controladoria empresarial? Se for a primeira opção, já cogitou estudar para tirar uma certificação como o famigerado CEA da vida?

Bom dia, @Dimitri Oliveira E Silva! Sobre quantos CDBs comprar, isso na minha visão variar um pouco com o tamanho do aporte. Por exemplo, é comum achar os investimentos mínimos na renda fixa como R$1.000. Se o aporte da pessoa é de R$500, ela vai precisar segurar um pouco para acumular o valor. E há quem vai optar por comprar mais. Falando um pouco do que eu faço, normalmente quando tenho aporte pra fazer na renda fixa e dado o tamanho do meu aporte, eu compro um título, as vezes dois para dar uma variada na carteira com um indexador diferente se tiver uma boa oferta ou um prazo de vencimento diferente para proporcionar uma diversificação na carteira. Quanto ao IR, vou no pensamento dos amigos @Marcelo R e @William Redig. Não me preocupo com IR nessa parte. Até porque o que muda é lançar umas linhas a mais na declaração. E eu vejo isso até como bom sinal. Mais títulos é sinal de mais aportes que eu venho fazendo Hauhauhuah