Jump to content

Bolívar Luiz

Moderador em treinamento
  • Interações

    1499
  • Entrou

  • Última visita

  • Dias Ganhos

    1

Tudo postado por Bolívar Luiz

  1. @Paulo Roberto Correia Leite De Britto É como os colegas apontaram. As diferenças de liquidez, tag along e pagamento de dividendos. As ações units são um "pacote" de ações ON e PN, então tem um preço mais alto. Essas características impactam no preço daquele papel, e indicadores como P/L, P/VP e D.Y todos levam em consideração o preço da ação, por isso são diferentes. P/VP = Preço da ação (cotação) dividido por valor patrimonial por ação. P/L = Preço da ação (cotação) dividido pelo lucro D.Y = Valor anual dos dividendos dividido pelo preço da ação (cotação) Percebe que todos esses indicadores usam o preço atual da ação, ou seja, a cotação atual dela, nos cálculos? Por isso que eles são diferentes. E a cotação dos tickers com finais diferentes divergem pelos motivos já citados - liquidez, tag along, pagamento preferencial de dividendos...
  2. @Rodrigo Piovezani Livre de risco você nunca vai estar. Olha o problema aí que um aumento de IOF está causando rsrsrs mas é como o @Ademilton Carvalho mostrou: Serviços de investimentos nos EUA estão sujeitos às decisões lá.
  3. Boa tarde, @Gabriel Batista. Entendo que as ações façam parte do seu salário e não entrariam no Diagrama, pois iriam deixar ele desbalanceado e pesar na simulação dos aportes. Agora, no orçamento doméstico, você pode escolher uma das abordagens: Cadastrar como salário, o que fará com que as demais categorias aumentem também o valor, e considera o valor de ações como parte da categoria Liberdade Financeira. Desconsiderar, mas talvez precise diminuir o percentual de Liberdade Financeira, pois já tem as ações entrando no patrimônio. Ou considerar os 10% em ações de forma similar a uma "previdência", ou seja, uma parte do patrimônio que não entra no Diagrama. Porém é interessante considerar a exposição na empresa que ele trabalha na hora de montar a estratégia da carteira mesmo assim. Por exemplo, se você trabalhar no Bradesco e ganhar essas ações, não faria sentido aumentar a exposição setorial aportando no Itaú.
  4. @Jesse Ferreira Chini Acredito que o BTG esteja oferecendo o IOF antigo para clientes com os cartões especiais com alguns módulos ativos, mas nós da base de clientes AUVP receberemos o cashback da diferença entre o novo e o antigo: P.S: Pra desbloquear o cartão, tem que pagar uma rodada pros moderadores. (Pra mim pode ser uma coquinha zero gelada ou um chá gelado Leão sabor pêssego) Aproveite o cartão!
  5. Nem me lembre disso. Hoje foi o primeiro dia vindo trabalhar sem ouvir. Já cheguei de mau-humor! 🤣
  6. @Paulo Ricardo Lima Isso pode ser um pouco pessoal. Por exemplo, meu perfil é um pouco mais arrojado, então acho que as perguntas de segurança devem ponderar isso de modo que me mantenha "sob rédeas curtas". Rsrs O meu está em 15%. Acho que é uma margem boa, não muito apertado, está na média. Por enquanto, sim. Acho uma boa margem, mas admito que flerto com a ideia de mudar pra 10%... Empresas já no estágio de maturidade podem apresentar um menor crescimento de receita, mas não quero empresas estagnadas. Mas por que pergunta? Qual a dúvida? Quais são suas considerações?
  7. @Andre Luiz Alves De Souza Se os fundamentos permaneceram e você confia na estratégia, concorda com as medidas, etc. ok. Nem sempre uma oscilação demonstra que o fundo se tornou mais arriscado, as vezes apenas ocorreu algo que insatisfez os cotistas. rsrs Dito isso, não conheço esse Fiagro, não posso atestar a qualidade.
  8. @Gustavo Azevedo Entendo sua preocupação nesses tempos de incertezas, mas é melhor nos atentarmos ao nosso viés de medo quando vemos algo que o "confirme" no YouTube. Lembre-se que nosso principal método de proteger o patrimõnio é investindo em bons negócios. Quais são as fontes dessa informação? Quais os objetivos da pessoa por trás da divulgação dessa notícia? Considera investimentos internacionais bons para o tamanho do seu patrimônio? Quais países e negócios pretende investir e como eles estão se adaptando? Etc.
  9. @Ednaldo Almeida Da Silva Apenas complementando o mestre Flávio Os títulos emitidos pelo governo (do Tesouro Direto) tem a recompra garantida pelo próprio, por isso a corretora não precisa comer uma parte nem cobrar comissão. Isso também acontece com títulos privados de liquidez diária (Como aqueles CDBs de liquidez diária emitidos por um bancão nos quais podemos colocar uma porcentagem da nossa reserva de emergência). De qualquer forma, você tem que abrir a corretora onde os títulos estiverem custodiados para botá-los à venda. Em demais títulos privados de renda fixa não valem a pena executar a marcação pelos motivos que o Flávio mencionou acima. Abraços!
  10. Saudações, @Wagton Oliveira! Cara, isso você vai ter de pagar no Tesouro Selic também. Rsrsrs mas se o teu ritmo tá lento, então provavelmente não vai sacar em até 30 dias para começar a investir, o IOF vai estar zerado até lá. O Tesouro Selic vai servir mais para metas e objetivos de curto ou médio prazo, mesmo. Como investimento a longo prazo ele não é muito bom. Estranho. Não sei dizer o porquê disso estar acontecendo com você. Nesse caso, contate o Suporte da AUVP Capital para tentar corrigir esses problemas técnicos. Segue o contato: https://sard.ink/atendimento-auvp-capital
  11. Salve, @Eslan Silva! Fui convocado aqui pelo digníssimo @Eddy Paulini e @Fabio Augusto De Araujo, então, assim como o @Matheus P S, vou dar os meus pitaquinhos e espero que eles contribuam de alguma forma. Vejamos o que você anda aprontando com esses ETFs. Rsrsrs Realmente, todos os ETFs que você listou são bons, mas você não estaria diversificando tanto assim sua carteira, que é o principal ponto desse tipo de ativo. Vamos lá: IVV x QQQ x VT Entendo que o mercado de tecnologia seja um dos mais, senão o mais, promissor no momento, por isso talvez esteja bem esticado, já que todo mundo só fala dele. Rsrs Não tenho como lhe dizer qual opção é mais adequada à sua estratégia, mas acho que é válido fazer as as seguintes observações: O IVV e o QQQ compartilham 86 companhias, o que significa que 85% do que o QQQ segue está no IVV também. Como o IVV é maior, essa porcentagem é menor, representando 17% do portfólio. Essa correlação por peso das companhias do portfólio é de quase metade: 48%. Então o IVV é menos concentrado em tecnologia, mas possui muito mais ativos. Se o que lhe interessa nos EUA é quase que exclusivamente o setor de tecnologia, talvez o QQQ seja mais apropriado. A partir daí, vale a pena dar uma aprofundada nos estudos. Contudo, independente da decisão tomada, me parece que o espaço ficaria apertado para inserir o VT depois. Embora ele vá sim adicionar uma diversificação global, mais de 60% dele está concentrado na América do Norte, investindo em... Adivinha qual setor? Rsrs Isso mesmo: Tecnologia na maior parte, consequência atual de sua estratégia de seguir o FTSE Global All Cap Index, que é um índice que abrange cerca de 9.000 empresas de pequeno, médio e grande porte ao redor do mundo inteiro. Entre o VT e o IVV temos uma correlação de 99%, o que representa 498 das 500 companhias do IVV. Claro, afinal, o VT segue as maiores companhias do mundo enquanto o IVV segue as 500 maiores empresas da maior economia do mundo. A correlação entre VT e QQQ não é muito melhor: 95% - 96 das 100 empresas no QQQ. Então o VT é um ETF que já cobre o que você quer nos EUA (sendo sua maior exposição lá) + mercado global. Me parece que para os seus objetivos vale a pena considerar ele bem e dar uma estudada. Dito isso, não estou dizendo que você não pode ter uma correlação entre ETFs, apenas atente-se para que essa correlação não tome um espaço muito grande de sua carteira. Se, por exemplo, você devesse investir somente R$100 e escolhesse somente em IVV ou R$50 no IVV + R$50 em QQQ, tudo bem, tanto faz. O que devemos evitar nesse cenário é R$100 em IVV + R$100 em QQQ, deixando que eles tomem um tamanho enorme do seu portfólio total. Você pode também tentar contornar um pouco isso procurando ETFs de exposição global em países desenvolvidos que excluam os EUA das suas holdings, como o VEA, FNDF, EFA, SPDW, SCHF. VNQ Esse ETF investe em REITs especificamente Norte-Americanas. Até onde sei, é um ETF bom (apesar de que prefiro FIIs por ser um setor bastante incentivado no Brasil). Não sei se você conhece outros, então aqui está uma lista de ETFs que investem em REITs pra você dar uma pesquisada: Focados nos EUA: VNQ - Mais diversificado em número de ativos dentro de vários setores do ramo imobiliário; SCHH - Imóveis comerciais, varejo e infraestrutura; IYR - Principais empresas imobiliárias americanas; ICF - REITs de empresas líderes em setores específicos, como infraestrutura ; XLRE - REITs dentro do S&P500. Focados em outras regiões: IFAS - Ásia; IFEU - Europa; RWO - Global; RWX - Global, exceto EUA; VNQI - É a versão global e excluindo EUA do VNQ. VWO 4,6% desse ETF é no Brasil, tudo bem pra você mesmo já tendo posição aqui? Quantos ETFs pretende ter? Qual sua tolerância de risco neles? Pergunto isso pois a maior parte desse é em China, Índia e Taiwan (73%). Brasil é a quarta maior participação, mesmo que seja apenas 4%, o resto, talvez menos promissores, tem menos representatividade também. Mas me parece um bom ETF para fazer essa exposição em países emergentes. A correlação entre VWO e VT também são menores, mas também digna de nota - 92% das empresas já estão no VT, apesar de que a distribuição por peso é bem diferente, então você estaria cumprindo o objetivo de aumentar sua posição nesses mercados mesmo com os dois em carteira. Já comparando o VWO com os outros dois ETFs (QQQ e IVV) eles são bastante diferentes e não dividem empresas(Apenas 1 empresa com QQQ, que pesa menos de 1% no portfólio em ambos os fundos). Novamente, é meramente uma sugestão para que estude o que faz sentido pra você. Como falei, é um ETF bom e vale a pena ser estudado. Outras opções são: BKF, ACWX, EEM, SPEM, KEMQ (Esse é de tecnologia, já que tu gosta rsrs). Interessante. Mesmo os perfis mais conservadores estão escolhendo a Prio, mesmo ela sendo mais arriscada que a Petrobras rsrs Quero apenas fazer uma pontuação aqui. A esse ponto, já ficou claro que, contanto que uma parte considerável da sua carteira total não esteja focada em apenas um setor, tudo bem ter ativos correlacionados (Afinal, o que são ETFs se não correlacionados dentro de suas holdings? rsrs). Portanto, quero destacar aqui que, quando se trata da Prio e Petrobras, apesar de serem correlacionadas e herdarem os riscos disso, são empresas complementares às operações uma da outra pela natureza das suas estratégias ao invés de competirem diretamente. A operação da Prio foca em revitalizar campos maduros, sendo esses os que a Petrobras desinveste suas operações observando o que chamam de "fase de declínio". Do site agência.petrobras: "A gestão de portfólio na Petrobras está baseada na saída de ativos menos aderentes ao seu plano estratégico e realocação de recursos em ativos onde está o foco da companhia, ou seja, ativos em águas profundas e ultraprofundas, com reservas substanciais e alta produtividade." Já no site da Prio, explicam: "A expertise da PRIO é a revitalização de campos maduros de petróleo, e isso se mostrou desde o primeiro momento na transformação da antiga empresa, HRT." Eu que peço desculpas pelo tamanho da resposta. Rsrsrs Por favor, não interprete nada do que eu disse aqui como uma recomendação de compra e venda, e sim de análise e estudos. Espero ter contribuído! Forte abraço!
  12. @Elcimar Guimarães Putz, bem pensado. Eu deveria ter aberto uma votação. Vacilei. @Heylon Sales Boa tentativa, mas "Qual" é "Which". Wich não tem significado algum sozinho. hahahaha 🤣
  13. @Isabela Fernanda Spinelli Perossi Conseguiu certinho?
  14. Boa noite, @Heylon Sales! Não se preocupe, no último módulo o Raul vai tratar sobre esse assunto. Spoiler: Nada de vendas (ainda mais com os FIIs descontados em relação ao valor patrimonial como estão hoje em dia). Aportes constantes são a chave. rsrs
  15. Acredito que demora um pouco pra cair pois a própria AUVP demora um pouco pra receber a comissão para que possa repassá-la a você em forma de cashback.
  16. Fala, @Fernando Yoshimura e bem-vindo ao nosso navio! Às vezes, pode não fazer sentido montar uma carteira geradora de dividendos ainda na fase de acumulação de patrimônio, pois muitas empresas não pagam grandes dividendos, preferindo reinvestir em si mesmas para crescer, o que pode valorizar nosso patrimônio como acionistas, afinal, FIIs e grandes pagadoras de dividendos geralmente não tem uma prospecção de crescimento tão grande. São mais como "vacas leiteiras" rsrs Por enquanto, seu primeiro teste para se tornar um investidor de longo prazo na nossa filosofia buy and hold será não movimentar sua carteira atual, não vender nem comprar ativos e sugiro que qualquer valor que você vá destinar a aportes futuros mantenha no Tesouro Selic até terminar de absorver todas as aulas dos módulos principais do curso. Durante o período, você aprofundará em alguns conceitos essenciais para traçar uma estratégia condizente com a sua realidade. Mais uma vez, bem-vindo. Forte abraço.
  17. Anônimo, sobre essa situação não vejo o que você possa fazer, pois está fora do seu controle. O jeito é fazer como o @Henrique Magalhães falou: Use esse infortúnio como uma lição de vida, estude, se aplique e em devido tempo você recuperará os prejuízos.
  18. O Saco Matinal levou ferro, todos levamos ferro desta vez. 😔
  19. Tendo a concordar com o @Henrique Magalhães. Ficar mantendo o carro por mais tempo pode lhe trazer mais prejuízo então esse valor a mais nem compensaria, mas precisa botar na ponta do lápis estimativas e tal.. E se precisar de outro veículo, tem que ver quais opções disponíveis lhe atenderiam adequadamente, suponho. E motos, que tendem ser mais baratas, poderia ser?
  20. Fala, @Breno Tambuque. Como membro da nova turma, seu primeiro teste de buy and hold vai ser não movimentar o seu patrimônio atual, não fazer decisões de investimentos e manter quaisquer valores que irá usar para aportes futuros no Tesouro Selic até terminar todas as aulas dos módulos principais. Até lá, sua estratégia pode mudar bastante conforme for adquirindo novos conhecimentos sobre o tema. Bem-vindo e bons estudos!
  21. @João Pedro Langaro Ortega Pelo que vi, já houve uma revogação parcial dessa nova medida, e entre o que foi anunciado e o que vai de fato entrar em efeito muitas vezes tem um mundo de diferença. Por essas e outras não tomamos decisões de investimentos com base em notícias. rsrsrs
  22. @Wendell Silveira De Souza É por isso que não tomamos decisões de investimento com base em notícias rsrsrs
  23. Oi, anônimo. Não entendi muito bem. De qualquer forma vai pagar IOF. Além disso, uma atitude suspeita dessas ser investigada pelo COAF é muito provável. Você estaria usando uma pessoa como laranja. Desaconselho fortemente esse tipo de movimentação.
  24. @Lucas Mathus Schweizer e @João Vitor Bueno Da Silva Como apontou o colega @Thiago M Borges, na base da AUVP Capital, temos descontos nas taxas de corretagem e, até onde sei, são as únicas taxas cobradas da Conta Internacional de Investimentos. Seguem os valores: Ordens de US$20,01 até US$100 = US$1,00 Ordens de US$100,01 até US$1.000 = US$1,25 Ordens de US$1.000,01 até US$2.000 = US$2,50 Ordens acima de US$2.000,01 > = US$3,75 O valor da corretagem depende do volume negociado, tanto para compra quanto para venda. O valor mínimo negociado é de US$20,00, tendo o custo de corretagem a partir de US$1,00. Ordens fracionárias possuem o mesmo custo das ordens inteiras.
×
×
  • Criar novo...