Vibe coding, como tá o teu preconceito?

[Sergio Tanaka]

Já fui preconceituoso com relação a isso, mas hj mordi a língua e considero essencial no dia a dia. Eu consigo focar muito mais na estratégia do que com o código em si.

A qualidade está melhorando absurdamente e ao aceitar vibe coding no meu dia a dia, estou ficando mto bom em descrever o meu problema, diminuindo consideravelmente as doidera da ia.

Hj eu uso mto o Claude, gpt5 e composer1 (todos no cursor).

Agora. Documentar, isso sim, 100% vibe coding.

[Mikhail Koslowski]

Vou te responder com o que já digo a muito tempo sobre isso.

a IA é um amplificador.

se você é bom e sabe o que faz, ela acelera muito o trabalho.

se não sabe o que faz, ela pode até resolver muita coisa mas a hora que vier a loucura e ela começar a se perder você não vai saber arrumar a cagada.

 

Estou 100% contigo no "aprender a descrever melhor o problema e explorar soluções" é aí que está, e sempre esteve o ouro.

 

Para documentar, gosto da capacidade que alguns modelos tem de buscar relações que não são tão óbvias e dar insights sobre edge cases que as vezes nem considerei.

 

e hoje o que mais tenho feito é na parte de agentes, onde basicamente se encadeiam sequências de operações onde as vezes é algo pronto e deterministico (uma query sql) e as vezes são prompts para modelos específicos.

é praticamente uma forma de programação, mas o programa é feito como uma configuração de etapas que podem ser pequenos programas por si só.

[Renan Teixeira]

Eu gosto muito do uso de IA no meu dia a dia.

Já testei vários, mas o que acho mais prático é o Cursor. Apesar disso, acho que o Claude Code na CLI é mais “esperto”.

Eu acredito que é algo que a gente tem, sim, que usar para acelerar o desenvolvimento. Mas, em contrapartida, precisamos orientar principalmente quem está entrando no mercado que isso é uma ferramenta, e não algo que vai trabalhar no nosso lugar.

Eu trato a IA como um par de trabalho. Delego, explico bem a atividade, reviso e testo tudo o que foi feito.

Hoje eu tento me policiar também. Já me peguei perdendo tempo explicando para a IA o que precisava ser feito, apaguei tudo e fui lá fazer.

Então, pela minha experiência, para tarefas repetitivas, documentação e tirar dúvidas, ajuda e muito. Mas ainda está longe de colocar o dev de lado, principalmente aquele que realmente sabe o que está fazendo. No geral eu faço tudo que preciso mais rápido.

Acho que vai ter uma crescente por devs que se preocupem com infra, performance e segurança, justamente para revisar e tratar esses pontos.

[Jonas Gerosa]

Cara, estou usando muito o Cursor com Claude em um projeto que cai de paraquedas - ele ajuda demais para entender mais rápido as coisas e conseguir entregar tarefas em prod, mas ainda tenho um ponto que fico "assustado" é quando tenho que voltar em uma PR que fiz e ver que tem muita coisa ali que não lembro o porque de ter sido feito. Para projetos que já tenho mais experiência consigo guiar ela bem melhor então acabo tendo um resultado melhor.

[Francisco De Freitas]

Quem vem da computação ha muitos anos ve esse tipo de tecnologia como um amplificador como o Mikhail disse. Quem estudou computação ali nos meados do começo o do século sabe muito bem que esse tipo de tecnologia não vai substituir nada e sim amplificar muita coisa (na nossa área obviamente) porque viram várias tecnologias mudando e incrementando o tempo todo.

Eu abracei com forca principalmente pelo fato de que não ao consigo codar mais por ter que gerenciar alguns times (os meus 5-10% de tempo livres são ao muito bem gastos usando claude com vários agents ao mesmo tempo).

[Alexandre Weirich]

Cara, sou formado em ADM e trabalho em Consultoria Empresarial, eu vejo e atuo com negócios diariamente, lido com ERPs e sistemas webs diversos, com isso, vendo a tirsteza que é a maioria dos sistemas, tenho tido várias ideias de sistemas simples e focados em soluções específicas. Não quero e não vejo necessidade de migrar pra programação, mas tenho noção de lógica e projetos (tive uma base legal com linguagem M no Power Query) aí veio o vibe coding pra me ajudar a desenvolver soluções simples e específicas que atendam as minhas necessidades, ou até mesmo, necessidades de clientes.

Assim como o Mikhail disse que além de um amplificador, adiciono que eu vejo como uma ferramenta muito poderosa dentro da minha caixa de ferramentas, pois eu não quero aprender programação no detalhe, eu quero entender o problema que os negócios possuem e desenvolver uma solução que resolva aquilo. Se depois escalar e tiver um resultado legal, aí eu vejo pra contratar algum programador experiente que analise e melhore meu código em todos os aspectos. Eu quero fazer um MVP rápido e fácil, mas obviamente, respeitando as boas práticas, sabendo o básico pra fazer bem feito e não exigir mudanças complexas futuramente.

[Alexandre Weirich]

Inclusive, tô finalizando agora um podcast muito bom do Ernesto Haberkorn (o cara tem 82 anos e ainda programa kkk), fundador da TOTVS, ele fala sobre a IA na programação, vale muito a pena.

 

[Sergio Tanaka]

22 horas atrás, Jonas Gerosa disse:

Cara, estou usando muito o Cursor com Claude em um projeto que cai de paraquedas - ele ajuda demais para entender mais rápido as coisas e conseguir entregar tarefas em prod, mas ainda tenho um ponto que fico "assustado" é quando tenho que voltar em uma PR que fiz e ver que tem muita coisa ali que não lembro o porque de ter sido feito. Para projetos que já tenho mais experiência consigo guiar ela bem melhor então acabo tendo um resultado melhor.

Isso eh fato, chegar num projeto q vc não tem escopo algum, a ia eh a tua salvação.

Sobre as pr eu ainda acho essencial q a pr seja escrita totalmente por mim para que eu saiba se entendi o que me foi sugerido.

Uma coisa q gosto mto eh como o cursor te mostra as sugestões. Eu nunca aceito 100% de uma vez, eu vou saltando trecho por trecho avaliando se está me fazendo sentido.

[Jonnathan Rocha]

Eu usei bastante o Cursor, mas não dá pra dizer que fiz Vibe Coding, talvez seja algo que eu deva melhorar, mas acabo usando a IA mais como um pair.

[Fernando Simões Da Silva]

Eu ainda tenho um certo preconceito com vibe coding, sendo bem sincero. Principalmente porque quem “vibe coda” sem saber exatamente o que está fazendo, quando os problemas começam a aparecer, normalmente não sabe como resolver.

Eu estou mais no time que usa IA como o Mikhail comentou: como um amplificador. Uso bastante para automatizar processos e ganhar velocidade, justamente para conseguir pensar mais na solução do que no trabalho mecânico.

Mas eu não chamaria isso de vibe coding, e sim de otimização de processo e ganho de performance 😂.

Até porque a IA não substitui o bom e velho debug. Ela é excelente para criar coisas novas, mas quando falamos de bugs, principalmente em código legado ou muito bagunçado, ainda depende muito mais de entendimento profundo do sistema do que de prompts.

[Atmos Maciel Pereira]

Eu acho que até mesmo o termo vibe coding está caindo em desuso... heheheh. Com a evolução das llms e as próprias empresas que desenvolvem essas ferramentas estão chamando de "Context Engineering": https://www.anthropic.com/engineering/effective-context-engineering-for-ai-agents.

 

O que faz sentido... O "vibe coding" fica para as pessoas que não querem se aprofundar na engenharia de uso das llms... vai acabar ficando para quem quer fazer mvps ou validar fluxos.

 

No meu dia a dia, eu uso basicamente claude code cli 3 gemini cli. Mas 90% do tempo claude code cli. De editores eu uso as IDEs da jetbrains mesmo. Vez ou outra dependendo do projeto eu uso vscode.

O cursos eu testei, mas visto que uso muito essas ferramentas de cli não fazia sentido ter o cursor no meu fluxo, apesar de entender que se a empresa pagar aí vale apena obviamente. A vantagem de utilizar ferramentas de cli é que você pode padronizar flows de desenvolvimento em time e também abre oportunidade pra usar outras ferramentas de llms opensource como o opencode: https://opencode.ai/

[Claudenildo Oliveira]

A IA já virou parte do meu dia a dia, principalmente depois do Claude Code. O principal impacto pra mim foi a velocidade pra testar coisas novas: dá pra fazer POCs muito rápido, muitas vezes só no prompt mesmo.

O outro lado da moeda é a manutenção. Código gerado por IA tende a vir mais abstrato e indireto, o que dificulta entender o porquê das decisões tomadas. Na prática, corrigir bugs ou evoluir esse código costuma ser bem mais difícil do que em código escrito por devs (ou principalmente por mim mesmo, já que conheço o código todo), onde a intenção costuma estar mais clara.

Em resumo, esse é o meu preconceito atual: o vibe coding é poderoso, mas sem senso crítico ele pode transformar problemas simples em soluções difíceis de manter.

[Sergio Tanaka]

2 horas atrás, Claudenildo Oliveira disse:

A IA já virou parte do meu dia a dia, principalmente depois do Claude Code. O principal impacto pra mim foi a velocidade pra testar coisas novas: dá pra fazer POCs muito rápido, muitas vezes só no prompt mesmo.

O outro lado da moeda é a manutenção. Código gerado por IA tende a vir mais abstrato e indireto, o que dificulta entender o porquê das decisões tomadas. Na prática, corrigir bugs ou evoluir esse código costuma ser bem mais difícil do que em código escrito por devs (ou principalmente por mim mesmo, já que conheço o código todo), onde a intenção costuma estar mais clara.

Em resumo, esse é o meu preconceito atual: o vibe coding é poderoso, mas sem senso crítico ele pode transformar problemas simples em soluções difíceis de manter.

vc tem ia ate no nome kkkk


o que me afasta do claude code é o preco dos modelos da anthropic, absurdo de caro
sei que da pra usar o router e direcionar pra outros modelos, mas a graca eh usar o opus

por isso fui pro cursor, os tokens acabam rapido demais no claude 

[Claudenildo Oliveira]

17 horas atrás, Sergio Tanaka disse:

vc tem ia ate no nome kkkk


o que me afasta do claude code é o preco dos modelos da anthropic, absurdo de caro
sei que da pra usar o router e direcionar pra outros modelos, mas a graca eh usar o opus

por isso fui pro cursor, os tokens acabam rapido demais no claude 

kkkkk pois é já ta até no nome! Mas concordo contigo, é bem caro! Eu confesso que uso bastante por que a empresa em que eu trabalho é que paga a conta, se saísse do meu bolso eu procuraria uma solução mais em conta.

[Matheus Ribeiro]

Eu fui bastante cético, hoje consegui adequar muito bem ao meu fluxo de trabalho, eu só não consigo ainda confiar em pesquisa de IA, então eu geralmente pesquiso via Doc/Texto/Artigo/Stackoverflow. Uso o claude code diariamente pra escrita, revisão, testes, scripts e como todos mencionaram acima tarefas repetitivas de documentação. Vejo dois pontos principais:

1 - O ceticismo faz parte de quem é dev, a gente sempre desconfia, é da nossa natureza. Caso você seja um dev que sabe o que está por baixo dos panos de inteligencia artificial academicamente falando, ao ver o que é "vendido" e saber o que é "real" a gente fica meio cismado que isso ta sendo uma bolha, porque a galera não vende usando o tecniquês que sabemos.

2 - Como ferramenta pra dev, principalmente pra quem é Dev mesmo, realmente sabe pensar em engenharia, lógica, matemática, é incrível pra você ganhar performance e velocidade. É tipo usar as melhorias que vieram com as IDE's modernas, muita gente quis continuar usando sublime/notepad;gedit, mas eventualmente é pra um ganho de performance.

 

PS: claude code é incrível pra explicar codebase via file.md. 

[Renan Teixeira]

Aproveitando o topico

Queria deixar uma sugestão de ferramente que comecei a testar ontem

https://opencode.ai/

Adicionar o plugin https://github.com/code-yeongyu/oh-my-opencode

Ele lembra muito o Claude Cli, mas eu achei melhor e mais fácil de usar, consegue configurar suas próprias keys para usar o modelo que achar melhor.

Tiverem mais ferramentas legais compartilhem comigo para testar

 

[Sergio Tanaka]

On 05/01/2026 at 20:13, Matheus Ribeiro disse:

Eu fui bastante cético, hoje consegui adequar muito bem ao meu fluxo de trabalho, eu só não consigo ainda confiar em pesquisa de IA, então eu geralmente pesquiso via Doc/Texto/Artigo/Stackoverflow. Uso o claude code diariamente pra escrita, revisão, testes, scripts e como todos mencionaram acima tarefas repetitivas de documentação. Vejo dois pontos principais:

1 - O ceticismo faz parte de quem é dev, a gente sempre desconfia, é da nossa natureza. Caso você seja um dev que sabe o que está por baixo dos panos de inteligencia artificial academicamente falando, ao ver o que é "vendido" e saber o que é "real" a gente fica meio cismado que isso ta sendo uma bolha, porque a galera não vende usando o tecniquês que sabemos.

2 - Como ferramenta pra dev, principalmente pra quem é Dev mesmo, realmente sabe pensar em engenharia, lógica, matemática, é incrível pra você ganhar performance e velocidade. É tipo usar as melhorias que vieram com as IDE's modernas, muita gente quis continuar usando sublime/notepad;gedit, mas eventualmente é pra um ganho de performance.

 

PS: claude code é incrível pra explicar codebase via file.md. 

isso de salvar tudo em markdown eh a solucao pra economia de contexto

inclusive olha o update que o cursor acabou de soltar

https://cursor.com/blog/dynamic-context-discovery