Alguém impressionado com o Claude ultimamente?

[Sergio T]

3 horas atrás, Alexandre Weirich disse:

Ah, saquei, era isso mesmo.

Queria entender se havia muita diferença na qualidade dos modelos usando o free dentro do Cursor

eu acho q a diferenca maior eh no uso nao eh nao? faz mto tempo q nao uso o free...

[Luiz Ribeiro#8604]

Falo com tranquilidade que o Claude Code mudou a forma como eu trabalho.
Nunca escrevi tão pouco código na mão por dia e tive tanta produtividade quanto atualmente.

A galera falou de SDD e eu assino embaixo. O tempo dedicado a desenvolver uma spec com ele em plan mode pra depois deixar ele rodando solo vale a pena. Tenho usado algumas dessas skills nas últimas semanas e tem funcionado bem, principalmente pra coisas grandes.

Uma outra coisa que eu tenho feito com ele aqui é colocar numa sandbox (não a nativa) num servidorzinho com --dangerously-skip-permissions e uma vez que o plano fica pronto ele itera sozinho. O servidor é pra eu não competir por recurso com ele na minha máquina e o sandbox é pra evitar as consequências de halucinação e prompt injection.
 

Recentemente coloquei um tailscale no celular com termux e quando estou na rua acesso esse servidor, desenvolvemos o plano de alguma feature e ele faz a mágica. Meu trabalho é revisar e validar 😁

[Ricardo Ochoa Pachas]

On 12/04/2026 at 02:36, Alikaelli Porciuncula disse:

IA, para mim, depende muito de para que você quer usar. O Claude para texto é bem interessante, mas se for para dados e raciocínio lógico matemático, prefiro o Manus. Estou testando o Claude, Persplexity e Manus, e tenho o ChatGPT pago. Tenho que testa para aplicar a minha pesquisa de qual se aplica melhor a realidade de professores, como ferramenta facilitadora dos processos. 

[Ricardo Ochoa Pachas]

On 02/04/2026 at 13:10, Leandro Henrique Soares disse:

Se for pra falar de alucinação, a melhor escolha é o Copilot.. 😅 Tá maluco, chega a ser uma ofensa chamar aqui lá de IA. 

 

On 03/04/2026 at 12:35, Douglas Vieira Da Silva Alves disse:

Uso ela no dia a dia e tenho gostado bastante, como os colegas falaram acima, ela tem um nível bem baixo de alucinações em relação ao Copilot e Gemini.. ChatGPT eu já deixei de lado hehe

[Ricardo Coelho]

 

 

[Airton Carlos Nichele Júnior]

Eu não me adaptei ao Claude. Gasta os créditos de forma muito rápida e sinceramente, não está entregando muito mais que o Codex da OpenAI. 

O Codex entrega alguns códigos mais porcaria, mas como consome em média 3x menos créditos, dá pra arrumar a "cagada" e ainda fazer algum recurso extra. 

A única coisa que o CODEX me surpreendeu foi a possibilidade dele usar o mouse no meu Mac, e assim testar UX/UI, assim como o controle remoto das ações, mas não compensou pra mim, no meu custo x benefício.

[Sergio T]

8 horas atrás, Airton Carlos Nichele Júnior disse:

Eu não me adaptei ao Claude. Gasta os créditos de forma muito rápida e sinceramente, não está entregando muito mais que o Codex da OpenAI. 

O Codex entrega alguns códigos mais porcaria, mas como consome em média 3x menos créditos, dá pra arrumar a "cagada" e ainda fazer algum recurso extra. 

A única coisa que o CODEX me surpreendeu foi a possibilidade dele usar o mouse no meu Mac, e assim testar UX/UI, assim como o controle remoto das ações, mas não compensou pra mim, no meu custo x benefício.

A diferença eh o plano e como vc usa a ferramenta (harness)

Os melhores resultados hj tão cada vez menos relacionado a qual modelo vc está usando e sim em como seu plano está estruturado assim como o harness aplicado pela ferramenta.

 

Eu gasto hj um tempão na criação do plano, depois de feito, eh praticamente onde shot o resultado.

[Airton Carlos Nichele Júnior]

1 hora atrás, Sergio T disse:

A diferença eh o plano e como vc usa a ferramenta (harness)

Os melhores resultados hj tão cada vez menos relacionado a qual modelo vc está usando e sim em como seu plano está estruturado assim como o harness aplicado pela ferramenta.

 

Eu gasto hj um tempão na criação do plano, depois de feito, eh praticamente onde shot o resultado.

Concordo e por isso mesmo que repito que tive estes resultados. Se eu usar o mesmo prompt (bem estruturado) em ambas as ferramentas (Codex ou Code da Anthropic) o Code acaba com os créditos muito antes.

Claro que nenhum deles disponibiliza a quantidade de créditos que libera junto dos planos (não compro tokens de API, uso os inclusos nas assinaturas mensais), então pode ser que um tenha menos que o outro, mas enfim, o Claude Code, pra mim, não foi grandes coisas não...

[Ricardo Coelho]

20 horas atrás, Airton Carlos Nichele Júnior disse:

Eu não me adaptei ao Claude. Gasta os créditos de forma muito rápida e sinceramente, não está entregando muito mais que o Codex da OpenAI. 

O Codex entrega alguns códigos mais porcaria, mas como consome em média 3x menos créditos, dá pra arrumar a "cagada" e ainda fazer algum recurso extra. 

A única coisa que o CODEX me surpreendeu foi a possibilidade dele usar o mouse no meu Mac, e assim testar UX/UI, assim como o controle remoto das ações, mas não compensou pra mim, no meu custo x benefício.

Tem umas dicas aqui:
https://rcoelho.dev/post?slug=quatro-ferramentas-radicalizam-otimizacao-tokens