Jump to content
  • 0

Lucro liquido, EBIT e EBITDA


Adriano Umemura

Pergunta

Pessoal, estava analizando a TAEE11 e me surgiu uma duvida. Segundo os conceitos apresentados:

Lucro liquido seria o lucro ja abatendo tudo, inclusive juros, impostos, depreciações e amortizações

EBIT seria o lucro com os abatimentos mas antes de descontar os juros e impostos

EBITDA seria o lucro com os abatimentos mas antes de descontar os juros impostos depreciações e amortizações

Minha primeira duvida seria: No lucro liquido e no EBIT as depreciações e amortizações  ja foram descontados no valor apresentado? Se sim, quer dizer que, geralmente o lucro liquido é menor do que o EBIT que é menor do que o EBITDA. Esse raciocinio esta correto?

Se o raciocinio esta correto por quais motivos os resultados da TAAE11 apresentam:

Lucro liquido: 1,45 Bilhão

EBIT: 2,44 bilhões

EBITDA: 1,89 bilhão

Se puderem me ajudar agradeço

Link para compartilhar
Share on other sites

12 respostas para essa pergunta

Recommended Posts

  • 0

Na maioria das vezes (nem sempre), o lucro líquido é menor do que o EBIT, e o EBIT é menor do que o EBITDA. Isso acontece pq cada medida exclui certos tipos de despesas do cálculo.

O lucro líquido é a medida mais abrangente, pois inclui todas as despesas da empresa, como juros, impostos, depreciação e amortização, enquanto que o EBIT exclui apenas juros e impostos, e o EBITDA exclui juros, impostos, depreciação e amortização.

Mas, há exceções. Em alguns casos, uma empresa pode ter prejuízo, despesas não recorrentes ou excepcionais que afetam seu lucro líquido, mas não seu EBIT ou EBITDA. Nesse caso, o EBIT ou EBITDA podem ser maiores do que o lucro líquido.

Além disso, a comparação dessas medidas pode variar dependendo da indústria ou setor em que a empresa atua, pois diferentes setores têm diferentes níveis de despesas de depreciação e amortização. 

  • Brabo 4
Link para compartilhar
Share on other sites

  • 0
14 minutes ago, Adriano Luiz Odahara Umemura disse:

Obrigado @Matheus Malheiros Pinto. Post com excelentes respostas. Mostra o quanto ainda tenho q estudar 😅

O negócio é estudar sempre hehe

Inclusive, estude bastante contabilidade, aprenda a ler e análisar demonstrações financeiras, principalmente BP, DRE e DFC!

Link para compartilhar
Share on other sites

  • 0
6 horas atrás, Rubens Tavares disse:

É possível existir uma "depreciação negativa"? Tipo, uma valorização do patrimônio por algum motivo que seja.

Aí no caso é uma apreciação e não entra no cálculo do Ebitda, mas entra no valor patrimonial da empresa.

Números podem ser distorcidos, e esse é o tipo de coisa que tem que tomar cuidado. Tipo na época da ogx que dizia ter um patrimônio cada vez maior pq suas reservas eram gigantes, quando na verdade nem existiam 

  • Esse post ficou uma merda 1
  • Aí cê deu aula... 2
Link para compartilhar
Share on other sites

  • 0

Olha essa "notícia" publicada hoje:

 

moneytimes /conteudo-de-marca/taesa-taee11-acao-pode-comecar-a-despencar-na-semana-que-vem-veja-por-que-e-melhor-fugir-da-eletrica-apesar-dos-dividendos-gordos-lbrdgf126/amp/

 

 

 

"Resumidamente, a Taesa hoje tem um portfólio de 40 concessões de transmissão de energia. Até 2032, cerca de 10 dessas concessões serão encerradas.

 

 

 

E é aí que mora o problema: essas concessões que acabarão em breve são responsáveis por 50% da receita anual da elétrica. Portanto, a Taesa vai passar por uma queda brutal de receita na virada da década.

 

 

 

Mas como se isso já não bastasse para gerar uma preocupação sobre a empresa, a elétrica ainda pode estar colocando tudo a perder cada vez mais rápido.

 

isso porque ela tem participado de leilões de energia extremamente agressivos que substituem concessões rentáveis por outras com retornos não favoráveis."

 

 

 

Vai de encontro com o que falei outro dia aqui, ela já não promete mais ser uma empresa tão rentável como foi no passado.

 

Se ainda é boa vale pra cada um analisar e tomar sua decisão.

  • Brabo 1
Link para compartilhar
Share on other sites

  • 0
32 minutes ago, Leandro Nogueira disse:

Olha essa "notícia" publicada hoje:

 

moneytimes /conteudo-de-marca/taesa-taee11-acao-pode-comecar-a-despencar-na-semana-que-vem-veja-por-que-e-melhor-fugir-da-eletrica-apesar-dos-dividendos-gordos-lbrdgf126/amp/

 

 

 

"Resumidamente, a Taesa hoje tem um portfólio de 40 concessões de transmissão de energia. Até 2032, cerca de 10 dessas concessões serão encerradas.

 

 

 

E é aí que mora o problema: essas concessões que acabarão em breve são responsáveis por 50% da receita anual da elétrica. Portanto, a Taesa vai passar por uma queda brutal de receita na virada da década.

 

 

 

Mas como se isso já não bastasse para gerar uma preocupação sobre a empresa, a elétrica ainda pode estar colocando tudo a perder cada vez mais rápido.

 

isso porque ela tem participado de leilões de energia extremamente agressivos que substituem concessões rentáveis por outras com retornos não favoráveis."

 

 

 

Vai de encontro com o que falei outro dia aqui, ela já não promete mais ser uma empresa tão rentável como foi no passado.

 

Se ainda é boa vale pra cada um analisar e tomar sua decisão.

Pois é, vi que muitas das novas concessões da Taesa estavam entregando na faixa de IPCA+7%, acontece que a NTNB IPCA+ estava pagando 6,5% na época. Ou seja, risco de equity com um prêmio de apenas 0,5 pontos percentuais... 

  • Brabo 1
Link para compartilhar
Share on other sites

×
×
  • Criar novo...