Ações de empresas não públicas - SpaceX como exemplo

[Gustavo Bervian Brand]

Olá, dias atrás eu li um post interessante sobre investimento em ações de empresas que ainda não realizaram um IPO em bolsa (como é o caso da SpaceX) e se fez menção a plataformas como EquityZen e MicroVentures. Copiei parte do texto abaixo.

Alguém já teve alguma experiencia com essas plataformas ou outra que tenha o mesmo propósito? 

 

[Ricardo O]

2 horas atrás, Gustavo Bervian Brand disse:

Olá, dias atrás eu li um post interessante sobre investimento em ações de empresas que ainda não realizaram um IPO em bolsa (como é o caso da SpaceX) e se fez menção a plataformas como EquityZen e MicroVentures. Copiei parte do texto abaixo.

Alguém já teve alguma experiencia com essas plataformas ou outra que tenha o mesmo propósito? 

 

[Ricardo O]

2 horas atrás, Gustavo Bervian Brand disse:

Olá, dias atrás eu li um post interessante sobre investimento em ações de empresas que ainda não realizaram um IPO em bolsa (como é o caso da SpaceX) e se fez menção a plataformas como EquityZen e MicroVentures. Copiei parte do texto abaixo.

Alguém já teve alguma experiencia com essas plataformas ou outra que tenha o mesmo propósito? 

 

IPO ha mais de 10 anos, lucros recurrentes, TAG ALONG, requisitos mínimos para se dar ao trabalho de estudar a empresa

sem dados públicos não rola

[Adriano Umemura]

Bom dia @Gustavo Bervian Brand. Empresas com menos de 10 anos de bolsa ja são consideradas empresas de risco. Com menos de 5 anos pode ate ser um criterio de exclusão para se ter em carteira ja que voce não tem informações e historico suficiente para analisar os dados da empresa. Imagine uma empresa que nem teve o IPO, ou seja, não tem obrigação nenhuma de mostrar os dados referentes aos seus resultados, e mesmo que apresente não seria possivel verificar a veracidade ou a consistencia do mesmo.

[Eddy Paulini]

De fato a não emissão de dados abertos ao público dificulta muito o acompanhamento da empresa.

Se pensarmos que investimos para não tornarmos sócios de um negócio, o mais lógico seria acompanhar de fato em números testados pelo tempo (por isso os colegas reforçaram tanto sobre o tempo na bolsa) para garantir que o negócio seja bom realmente.

Obviamente ficamos enviezados por assim dizer em alguns casos pelo nome das empresas e o que elas fazem:

IPO de Nubank: muita gente amando o roxinho, facilidades, tinha aquele rendimento bom do CDI, etc e tals. Mas nunca vimos ante sim relatório de fato sobre os números da empresa;

SpaceX: fruto do tio Musk. Pensamos em um muito dinheiro e muita coisa legal rodando. Mas a que custo? 

São detalhes que se não observamos ouso dizer que podemos cair em furadas pois são riscos independente de qual empresa seja.

 

Por isso creio que uma das coisas mais importantes por aqui seja aprender a excluir empresas. Devemos procurar os motivos para se NÃO se investir nas empresas e não ficar caçando motivos para investir.

Critérios de exclusão como alguns que o Ricardo prontamente colocou já são um ótimo ponta pé inicial.