Sena não é meia dúzia.

[Adriano Yoshida]

Meu primeiro tópico na comunidade e já para discordar do senhor Sena.

Assistindo ao vídeo "Análise de Ciclo de Mercado: a CHAVE para PREVER TENDÊNCIAS!"

https://www.youtube.com/watch?v=5En40dCxeWw

Em dois momentos logo no início do vídeo me fez discordar. São eles:

• "Faz diferença no longo prazo, começar a carteira no verdinho, NÃO MUITA";
• "Põe link na bio que é investidor."

Por que discordo da primeira parte... senta que lá vem história... assim que comecei a jogar poker é nítido que jogadores que iniciam vencendo demoram muito mais tempo para estudar o jogo, também notei isso com a formação da carteira de investimentos, players que iniciam com profit demoram um tempo maior para buscar conhecimento sobre a estratégia (isso não é regra, mas a frequência beira PARETO).

Então sim, eu acho que faz muita diferença, já que pessoas que possuem uma boa estratégia e/ou que busquem conhecimento mais cedo tenham uma vantagem de tempo muito maior, e como o tempo é o ativo mais precioso creio que a diferença ser demasiada alta.

Já quanto ao segundo ponto sobre divulgar resultado de ganhos, falar para as pessoas que investe etc... isso na imensa maioria dos casos só gera ansiedade e pressão externa para um ambiente que já possui uma grande pressão psicológica, ninguém gosta de perder dinheiro, além disso tudo ainda pode aumentar a quantidade de viés, já que receberá informações "boas" de pessoas que não faz a menor ideia de qualquer critério que possa estar utilizando em suas analises.

Eu creio que as pessoas que possam agregar deva saber que investe e que as demais pessoas não precisam gerar mais pressão. Experimente falar que investiu em uma empresa a uma pessoa que não tem educação financeira e logo verá após semanas no máximo a pessoa já lhe perguntar como vai a carteira, se o negócio foi bom ou ruim. Embora muitas vezes a interação seja inocente essas gostas de água podem vir a encher o copo.

A pressão do dinheiro penso já ser suficiente para permitimos que venham ainda mais pressão.

Se leu todo esse texto e penso é... pode ser que seja verdade, não se esqueça ao escrever esse texto ainda não vi nenhuma aula e que o efeito Dunning-Kruger é sempre válido.

PS: Demorei meia hora só para achar o título do post. 

[Adriano Umemura]

Boa noite @Adriano Yoshida. Mas com tanta informação boa no video, voce focou na introdução que no fim tem tão pouca relevancia 😅

Eu entendi o seu ponto de vista, mas na minha opinião o que o Raul quis dizer foi que, quando voce começa no positivo voce pode se sentir mais motivado a estudar e continuar investindo. Mas isso levando em consideração que voce começou investindo da forma correta.

Porque por outro lado, voce pode ter uma estrategia vencedora, mas começando em um ciclo de queda voce pode se questionar se sua estrategia esta correta ou não, fazendo voce ate desistir de investir.

Por exemplo, com essa taxa de 13,25% da selic, muitos se questionam qual o motivo de investir em renda variavel se com renda fixo "sem riscos" voce esta tendo esta rentabilidade. Mas sera que com a selic a 2% este questionamento aconteceria?

[Adriano Yoshida]

@Adriano Luiz Odahara UmemuraEu vi todas as boas informações, e não ouço discordar delas, por isso não está nesse tópico.

Tenho baixíssima experiência com ciclos e o pouco que tenho (3 anos) se resume a commodities agrícolas ainda por cima. Sem experiência, sem ter feito as aulas sem nada é audácia demais discordar risos.

Editado 12 de Agosto de 2023 por Adriano Yoshida

[Raul Sena]

@Adriano Yoshidaesse tópico é meio sem sentido em Adriano, haha, eu digo no vídeo que NÃO faz diferença, mas que as pessoas se sentem melhor com isso, motiva a não desistir, falei isso não com base em aleatoriedade, são dados.

A maior parte dos indivíduos que saem da Bolsa de Valores, são os que perdem no começo.

E a segunda era piada mesmo.

[Rai Nunes Espindola]

Vim só pra ver a discussão entre dois Adrianos Japoneses.

[Ricardo Ochoa Pachas]

15 horas atrás, Adriano Yoshida disse:

Meu primeiro tópico na comunidade e já para discordar do senhor Sena.

Assistindo ao vídeo "Análise de Ciclo de Mercado: a CHAVE para PREVER TENDÊNCIAS!"

https://www.youtube.com/watch?v=5En40dCxeWw

Em dois momentos logo no início do vídeo me fez discordar. São eles:

• "Faz diferença no longo prazo, começar a carteira no verdinho, NÃO MUITA";
• "Põe link na bio que é investidor."

Por que discordo da primeira parte... senta que lá vem história... assim que comecei a jogar poker é nítido que jogadores que iniciam vencendo demoram muito mais tempo para estudar o jogo, também notei isso com a formação da carteira de investimentos, players que iniciam com profit demoram um tempo maior para buscar conhecimento sobre a estratégia (isso não é regra, mas a frequência beira PARETO).

Então sim, eu acho que faz muita diferença, já que pessoas que possuem uma boa estratégia e/ou que busquem conhecimento mais cedo tenham uma vantagem de tempo muito maior, e como o tempo é o ativo mais precioso creio que a diferença ser demasiada alta.

Já quanto ao segundo ponto sobre divulgar resultado de ganhos, falar para as pessoas que investe etc... isso na imensa maioria dos casos só gera ansiedade e pressão externa para um ambiente que já possui uma grande pressão psicológica, ninguém gosta de perder dinheiro, além disso tudo ainda pode aumentar a quantidade de viés, já que receberá informações "boas" de pessoas que não faz a menor ideia de qualquer critério que possa estar utilizando em suas analises.

Eu creio que as pessoas que possam agregar deva saber que investe e que as demais pessoas não precisam gerar mais pressão. Experimente falar que investiu em uma empresa a uma pessoa que não tem educação financeira e logo verá após semanas no máximo a pessoa já lhe perguntar como vai a carteira, se o negócio foi bom ou ruim. Embora muitas vezes a interação seja inocente essas gostas de água podem vir a encher o copo.

A pressão do dinheiro penso já ser suficiente para permitimos que venham ainda mais pressão.

Se leu todo esse texto e penso é... pode ser que seja verdade, não se esqueça ao escrever esse texto ainda não vi nenhuma aula e que o efeito Dunning-Kruger é sempre válido.

PS: Demorei meia hora só para achar o título do post. 

No seu exemplo, os apostadores que começam ganhando vão demorar pois eles estão aprendendo no caminho.

No caso dos alunos da AUVP, terminando as aulas eles vão aportar já com conhecimento, eles.nao precisam perder dinheiro para aprender, a dica do vídeo é apenas para não ficar esperando um "preço bom" ou uma queda para aportar.

Que é o que você fala no seu parágrafo seguinte, ter estratégia e conhecimento.

Mas você está se adiantando, precisa ver algumas aulas para entender o espírito da coisa, da AUVP.

[Ricardo Ochoa Pachas]

15 horas atrás, Adriano Yoshida disse:

Meu primeiro tópico na comunidade e já para discordar do senhor Sena.

Assistindo ao vídeo "Análise de Ciclo de Mercado: a CHAVE para PREVER TENDÊNCIAS!"

Em dois momentos logo no início do vídeo me fez discordar. São eles:

• "Faz diferença no longo prazo, começar a carteira no verdinho, NÃO MUITA";
• "Põe link na bio que é investidor."

Por que discordo da primeira parte... senta que lá vem história... assim que comecei a jogar poker é nítido que jogadores que iniciam vencendo demoram muito mais tempo para estudar o jogo, também notei isso com a formação da carteira de investimentos, players que iniciam com profit demoram um tempo maior para buscar conhecimento sobre a estratégia (isso não é regra, mas a frequência beira PARETO).

Então sim, eu acho que faz muita diferença, já que pessoas que possuem uma boa estratégia e/ou que busquem conhecimento mais cedo tenham uma vantagem de tempo muito maior, e como o tempo é o ativo mais precioso creio que a diferença ser demasiada alta.

Já quanto ao segundo ponto sobre divulgar resultado de ganhos, falar para as pessoas que investe etc... isso na imensa maioria dos casos só gera ansiedade e pressão externa para um ambiente que já possui uma grande pressão psicológica, ninguém gosta de perder dinheiro, além disso tudo ainda pode aumentar a quantidade de viés, já que receberá informações "boas" de pessoas que não faz a menor ideia de qualquer critério que possa estar utilizando em suas analises.

Eu creio que as pessoas que possam agregar deva saber que investe e que as demais pessoas não precisam gerar mais pressão. Experimente falar que investiu em uma empresa a uma pessoa que não tem educação financeira e logo verá após semanas no máximo a pessoa já lhe perguntar como vai a carteira, se o negócio foi bom ou ruim. Embora muitas vezes a interação seja inocente essas gostas de água podem vir a encher o copo.

A pressão do dinheiro penso já ser suficiente para permitimos que venham ainda mais pressão.

Se leu todo esse texto e penso é... pode ser que seja verdade, não se esqueça ao escrever esse texto ainda não vi nenhuma aula e que o efeito Dunning-Kruger é sempre válido.

PS: Demorei meia hora só para achar o título do post. 

No seu exemplo, os apostadores que começam ganhando vão demorar pois eles estão aprendendo no caminho.

 

No caso dos alunos da AUVP, terminando as aulas eles vão aportar já com conhecimento, eles.nao precisam perder dinheiro para aprender, a dica do vídeo é apenas para não ficar esperando um "preço bom" ou uma queda para aportar.

 

Que é o que você fala no seu parágrafo seguinte, ter estratégia e conhecimento.

 

Mas você está se adiantando, precisa ver algumas aulas para entender o espírito da coisa, da AUVP.

[Ricardo Ochoa Pachas]

43 minutes ago, Rai Nunes disse:

Vim só pra ver a discussão entre dois Adrianos Japoneses.