Líderes

@Eric Uemura @Lucas Giacomelli obrigado pelas dicas, levarei elas comigo durante a jornada, mas acredito que só as colocarei em pratica no futuro(antes tarde do que nunca), até porque hoje foi a 3° aula e só hoje começamos a programas realmente, aprendemos sobre: print = mostra ao usuario input = pede ao usuario variavel = armazena dados int = numeros strings = letras Exemplo: nome=input("Qual é o seu nome? ") print("Olá",nome,",""é um prazer te conhecer! me diz, quantos anos você tem? ") Eu assisto o video do guanabara durante o tempo livre da aula, e são os mesmos exercicios que o professor passa, será que o professor está copiando o guanabara ou é o inicio de todos que aprendem programação aprenderem a mesma coisa igualmente sempre? hahaha, de qualquer jeito... vou tentar consumir o maximo que eu posso de programação dentro e fora do curso.

Pessoal, queria algumas opiniões sobre o meu tema de pesquisa do mestrado. Coincidentemente, meu orientador sugeriu esse tema porque ele investe praticamente só em FIIs. Eu acabei aceitando a ideia, mesmo sabendo que análise gráfica não diz muita coisa e que retorno passado não garante retorno futuro. Eu sigo muito o Raul há anos e concordo com várias coisas que ele fala. Como não tinha outra opção de tema, eu resolvi abraçar essa ideia e tentar puxar para aquilo em que acredito e que aprendi na AUVP: leitura de relatórios, métricas de qualidade, indicadores dos FIIs, fundamentos e cenário macro. Acho que posso ter alguns desentendimentos com meu orientador porque, pelo pouco que percebi na nossa primeira reunião, ele acredita bastante em estudo gráfico e parece muito preocupado quando a cota cai, mesmo quando o ativo continua bom, pagando dividendo e com fundamentos sólidos. Ainda não conversei com ele sobre FIIs de verdade; minha próxima reunião é amanhã, presencial. A ideia geral do meu projeto é desenvolver um modelo usando machine learning que gere um alerta tipo “semáforo” (Verde, Amarelo e Vermelho) para o cotista ficar de olho nos FIIs da carteira. Por enquanto, estou pensando só no alerta mesmo, baseado no meu estudo. Mas acredito que meu orientador vai querer algo ligado a compra e venda automática (o que eu pretendo tentar evitar), acredito que ele queira tambem tentar prever o mercado futuro, mas acredito que isso devo estudar e ver com ele durante esses dois anos. Meu foco é fazer uma pesquisa considerando dados dos ativos, relatórios, eventos macroeconômicos e exógenos, para prever possíveis alertas de atenção, e gerar um relatório explicando o porquê do alerta, esse vai ser meu foco principal e o que vou argumentar com ele, pois me parece que ele quer saber a hora certa de compra e de venda para a maior rentabilidade (sinceramente como um sardinha, não acredito que isso seja uma boa ideia, mas como é um estudo tambem e ele é meu orientador e estou começando a pesquisa agora, acredito que seja outro ponto para alinhar com ele durante esses 2 anos de facul). Sei que ainda tenho muita coisa pra alinhar e provavelmente vou ter trabalho para conseguir dados históricos e relatórios antigos dos FIIs, mas queria expor a ideia para vocês e saber o que acham, tanto como devs quanto como investidores. É possivel seguir essa linha de pesquisa?

Não conheço seu orientador, obviamente, mas se ele é cabeça dura com relação a analise gráfica vc tem um oportunidade de mostrar que isso não é o principal fator usando como prova seu mestrado. Outro ponto que queria levantar e a relação de orientador e orientado. O mestrado é o primeiro passo para sua independência como pesquisador, seu orientador esta lá, ou pelo menos deveria estar, para te ajudar nessa jornada. Nesse sentido, suas opiniões devem ser levadas em conta (situação do semáforo). O mestrado já não é algo fácil, vc ter que trabalhar com tópicos que vc não concorda ou acredita vai tornar isso muito mais difícil.

Olha, acredito que sim. Questão toda é vc fazer um modelo baseado nos dados existentes, IFIX, Curva de JUROS, e demonstrar para ele os momentos de entrada e saída, conforme a curva de juros muda, ou seja, sobe ou desce. Agora vender a toda sinalização, baseada em dados históricos, se tiver, seria demonstrar que, uma vai ser gerado custos de imposto (ir), lógico que se tiver lucro, e demonstrar quão prejuízo seria ficar GIRANDO, comprando e vendendo, na tentativa de aproveitar oportunidades, de pegar os melhores pontos de entradas e/ou saídas. Existem pessoas que investem exclusivamente em fiis, pesquisa no YouTube, não posso dizer nome, que vai contra política da COMUNIDADE. E assim não é discutir com professor, mas sim trazer evidências que corroborem com pensamento dele ou não, lembrando que é interessante fazer uma linha temporal que pegue a subida e queda de JUROS, alguns ciclos, e períodos longos fazendo o mesmo comportamento. Eu faria algo, correlacionando com o juros, pensando como a performance com fiis de tijolos, fii de papel separados, e mesma análise tudo junto para ver qual resultado. É só meu ponto de vista leigo, de quem gosta do assunto, depois deixa a sua pesquisa por aqui para lermos. E outra, pegue os melhores fiis por setor, tem um Youtuber, que fez a "tier list" do melhores fiis por setor, dá uma pesquisada no YouTube. Simule carteiras com valores pequenos e grandes, par ver se surgem distorções interessantes. Espero que ajude.

Não tenho tanta experiência quanto o pessoal aí, quase fechando 4 anos na área, devoto do C++, já escrevi aplicação pra RTOS, Linux Embarcado (userspace e drivers) e até C sem stdlib (produto aeronáutico), hoje trabalhando escovando bit em GPU pra validação de funcionalidade e teste automatizado dos chips em linha de produção

Minha persepcção é igual a sua. Acredito que hj em dia ainda existam nichos na aplicação PINNs. Acho que se vc seguir o plano que desenhou aqui vai ser um boa.

Cara usando o claude.md como arquivo de regras gerais, usando skills, usando agents e rules.. está sendo bem dificil ele alucinar (óbvio que ainda acontece), mas utilizando esses métodos ele está bem certeiro nas paradas.

Olá Pedro, sou Eve, trabalho com logística a 15 anos, especificamente com logística de ecommerce (shopee e mercado livre) a 8 anos. Ambas as plataformas tem suporte aos vendedores, chamados internamente de sellers. Sobre a ferramenta em si, nao consigo ajudar muito, mas se quiser dicas do processo logístico ou se por acaso tiver interesse em fazer teu próprio site e logística ( sem o spread com as plataformas de ecomm), posso te auxiliar. Meu conselho é: avalie o custo da plataforma, existe custo por venda, por postagem, muitas maneiras de te cobrar para expor e vender seus produtos. Leia as letras miúdas, redobre a atenção em caso de uso da estrutura "fulfillment", que é o armazenamento dos seus produtos dentro do prestador de transporte para que seus clientes possam receber mais rápido... Bom, é bastante complexo, nao tenho 100% do conhecimento pra te apoiar, mas se tiver alguma dúvida especifica traz que a gente tenta descobrir kkk Abs.

Pessoal, estou criando um projeto e divulgando por aqui que pode ajudar bastante quem está buscando vaga tech remota Criei uma plataforma que encontra vagas escondidas (principalmente de empresas dos EUA e Europa) e mostra só as que realmente fazem sentido, sem precisar ficar horas procurando em vários sites. Ainda está em período de testes e alguns ajustes estão sendo feitos diariamente. Quanto mais pessoas começarem a usar mais eu vou conseguir adicionar ainda mais dado pra melhorar cada vez mais. Tenho usado no dia a dia e já achei algumas boas oportunidades que dificilmente encontraria sozinho. Então estou liberando acesso gratuito por enquanto (o custo de infra não me permite deixar por muito tempo) e queria muito feedback de vocês pra melhorar ainda mais. Se puderem testar e me dizer o que acharam, já ajuda demais. Tem um botão feedback que vcs podem usar também que facilita a comunicação 🙌 E se fizer sentido, compartilha com alguém que esteja procurando vaga também 😄. valeu!! https://www.orbitjobs.dev/

Eu uso bastante o Opus 4.6 mas através do Antigravity do Google. Eu tenho uma empresa de desenvolvimento de software a análise de dados e a IA é parte fundamental do nosso negócio. A razão por optar pelo Antigravity ao invés do Claude Code ou qualquer outra IDE de agents é acima de tudo econômica. Através do add-on AI Ultra em nossa conta do workspace, por R$ 1.200/usuário-mês nós temos acesso aos modelos mais atuais do Gemini, Claude e OpenAI. Para controlar o uso de tokens, eu uso uma mistura entre o Gemini 3.1 Pro, Gemini Flash e Opus 4.6. Cada um tem seus pontos fortes em relação ao outro. Resumidamente: - Gemini Flash: 80% em economia de tokens. Muito útil para tarefas que não exigem pensamento prolongado. Ex.: Telas, html, css, contextos que são cercados por documentação, automações gerais de infraestrutura (nós Usamos Google Cloud) - Gemini Pro: O melhor para pensamentos prolongados, estratégias e planejamento - Opus 4.6: Imbatível na geração de códigos complexos e execução de tarefas de longa duração. Com as últimas restrições impostas pela Anthropic reduzindo o uso permitido de tokens nos planos mensais tentando migrar usuários para o uso da API, eu vejo que o Google AI Ultra faz ainda mais sentido. Se alguém quiser detalhes mais aprofundados sobre como conseguimos escalar nosso negócio utilizando agentes de IA no dia a dia, é só entrar em contato. Uma boa semana à todos.

Sim já utilizamos para efeitos de pesquisa em tempo real, por exemplo na busca por jurisprudência ele ajuda bastante. Mas para a utilização dos outros modelos, após ter feito vários testes, conclui ser melhor utilizar diretamente cada modelo generativo, pra ter a máxima experiência e a capacidade de cada IA. Existem algumas funcionalidades que você só consegue diretamente na plataforma de cada modelo. Aqui no escritório eu adotei o GPT Business e o Gemini PRO para todos os colaboradores. O Claude eu deixei apenas uma licença PRO no setor financeiro. Essa combinação tem sido muito boa em eficiência operacional e custo-benefício.

Cara, essa discussão é muito boa e a real é que, depois de fazer um MBA em IA e Gestão Estratégica para lideranças, eu percebi na prática que não existe essa de uma ser melhor que a outra para tudo. No meu escritório a gente aplica isso todo santo dia e a escolha da ferramenta é totalmente guiada pela finalidade específica e, principalmente, pela qualidade do prompt que você constrói. Para você ter uma ideia de como a gente divide o jogo por aqui, quando o assunto é peticionamento e rotina jurídica, o GPT ainda nos atende muito bem na estruturação. Agora, se eu tenho uma pilha de documentos gigantesca e preciso de uma janela de contexto maior para analisar tudo de uma vez, eu viro para o Gemini porque ele tem um fôlego que os outros ainda não alcançam ou usamos o NotebookLM que é preciso nas fontes. Já o Claude a gente utiliza bastante na parte financeira, dashboards, análise de planilhas, por ele ser muito assertivo, e quando precisamos desenvolver aplicações, usamos o Lovable. O que eu aprendi é que o modelo de IA é apenas um motor e você precisa saber qual combustível ele queima melhor. Alucinação, toda IA generativa pode ter, principalmente se usar pra finalidade inadequada em janela de contexto insuficinte. É preciso tomar um cuidado danado com esse hype do momento, porque cada hora vai aparecer uma ferramenta nova sendo coroada como a salvadora da pátria. O segredo não é se apegar à marca da vez, mas entender que as ferramentas vão mudar constantemente. O que realmente importa é a sua capacidade estratégica de saber como usar e para que usar cada uma delas conforme o seu objetivo.

Eu brinco com Arduino e ESP32, principalmente em automação residencial. Mas to desenvolvendo um câmbio pra simulador que usa ESP32 também. Inclusive, preciso de alguém pra me ajudar com a produção da PCB. Será que tem alguém por aqui?

Dando uma de "pá de ouro" aqui... Trabalho com software embarcado desde 2005. Já trabalhei em placas de PABX (RTOS), inversor de frequência (RTOS) e muito Linux embarcado também. No momento trabalho em um fabricante de System on Modules, na área de BSP.